Постанова

від 30.12.2008 по справі 2-а-9839/08

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2-а-9839/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 30 » грудня 2008 р

Чернігівський окружний адміністративний суд у скла ді: головуючої судді Соломко І.І.

при секретарі Да виденко Н.П.

за участю представника позивача - Усенко Л.М.

розглянувши у відкритому су довому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Чернігові до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Аль-групп» про стягнення податкового боргу в су мі 842 , 01 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.12.2008 року позивач заявив адмі ністративний позов про стягнення податкового боргу в сумі 842 , 01 грн. за рахунок активів платника под атків , який виник станом на 18.11.2008р.

В судовому засіданні предст авник позивача позов та його вимоги підтримує посилаючись на те , що сума податкового зобов'язання є уз годженою , але не сплачена відповідач ем.

Відповідач в судове засідання повторно не з»явився , про дату , час та місце розгляду справи повідомлений належним ч ином.

Розглянувши подані документи і матеріали , заслухавши представника позивача , всебічно і повно з»ясувавши всі обст авини , на яких грунтується позов , об'єктивно оцінивши докази , які мають юридичне значення для розг ляду справи і вирішення спору по суті , суд вважає , що поз ов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аль-групп » зареєстроване як юридична особа у виконкомі Чернігівської міської ра ди від 25.06.2007 року , за юридичною адресою: м . Чернігів , вулиця Лизогуба , 26. Перебуває на податковому обліку в Д ПІ у місті Чернігові з 27.06.2007р. , а тому згі дно п.3 ч. 1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" зобов'язано сплач увати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановле ні законом терміни.

Згідно ст. 11 Закону Укр аїни "Про систему оподаткування" платник податку несе відповідальність за правильність обчислення , своєчас ність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.

Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вноси ть податки до бюджету.

Так , за даними поз ивача , Товариство з обмеженою відпов ідальністю «Аль-групп» станом на 18.11.2008 року має заборгованість по сплаті д о державного бюджету 733 , 00 грн. податков ого боргу по податку на прибуток приватних підприємств , 107 , 31 грн. по податку на додану вартість , 1 , 70 грн. по комунальному податку.

Зазначена заборгованість по податку на прибуток пр иватних підприємств виникла у відповідача у зв»язку з несплатою податк ового зобов»язання самостійно визначеного згідно податкової декларац ії від 17.07.2008 року №91766 за 1 півріччя 2008 року , п о комунальному податку- у зв»язку з несплатою узгодженої суми податково го зобов»язання самостійно визначеного відповідачем , згідно податкового розрахунку № 91759 від 17.07.2008 року , по податку на додану вартість на підс таві податкової декларації від 19.06.2008 року № 68244 та податкового повідомлення- рішення № 0023941520/0 від 15.07.2008р. Податкове повідомлення -рішення направлено на адр есу відповідача рекомендованою кореспонденцією та повернуто без вруче ння , про що складений акт встановленн я факту повернення податкового повідомлення-рішення від 21.07.2008 року.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'я заний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах , встановлених законом.

Відповідно до п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами" податкове зобов'язання , нараховане контролюючим органом відповідно до пунк тів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону , вважає ться узгодженим у день отримання платником податків податкового повід омлення , за винятком випадків , визначених підпунктом 5.2.2 цього пункт у.

Згідно п.п.5.2.4 п.5.2 ст.5 вищевказаного Закону процедура ад міністративного оскарження закінчується останнім днем строку , передбаченого підпунктом 5.2.2 цього пу нкту для подання заяви про перегляд рішення контролюючого органу , у разі , коли така заява була подана у зазначений строк.

День закінчення процедури адміністративного оскар ження вважається днем узгодження податкового зобов'язання платника по датків.

Нараховану суму податкового зобов'язання відповіда ч не оскаржив , таким чином вона є узго дженою.

Відповідно до п.п.5.3.2 п.5.3 ст.5 вищевказаного Закону у випа дках адміністративного узгодження суми податкового зобов'язання платн ик податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму , а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів , наступних за днем такого узгодження.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач не спл атив узгоджену суму податкового зобов'язання в строки передбачені п.5.3 ст .5 зазначеного Закону , отже вона у відп овідності з п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" є с умою податкового боргу платника податків. Отже , податковий борг це в будь-якому випадку узгоджене по даткове зобов'язання , яке не сплачене у встановлений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикці я судів поширюється на всі правовідносини , що виникають у державі. Примусове стягнення податков ої заборгованості - передбачена законодавством України процедура пога шення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення ст ягнення на активи відповідного платника податків.

Активами платника податків згідно з п. 1.7 ст. 1 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами" є кошти , матеріальні та нематеріальні цінності , що належать юридичній особі за право м власності або повного господарського відання.

Податкова інспекція направляла відповідачу першу № 1/1292 від 07.07.2008р. та другу № 2/1503 від 13.08.2008р. податкові вимоги , як це передбачено Порядком направлення органом держ авної податкової служби України податкових вимог платникам податків. П одаткові вимоги відповідачем не отримані , про що складені акти встановлення факту повернення п одаткової вимоги від 11.07.2008 року та 18.08.2008 року. Оскільки вжити результатів , ДПІ у м. Чернігові прийнято рішення № 302 від 16.10.2008 року про стягнення коштів та продаж інших активів , що перебувають у власності платника податків-Товариства з обмеженою відповідальністю «Аль-груп п» в рахунок погашення податкового боргу. Податкови й борг на 01.12. 2008 року відповідачем не сплачений.

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України "Про державну под аткову службу" державні податкові інспекції подають до судів позови до п ідприємств , установ , організацій та громадян про стягнення заборгованос ті перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Статтею 3 вказаного Закону визначено , що активи платника податків можуть бути примусово с тягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішення м суду.

Оскільки податкові зобов" язання не були погашені платником податку самостійн о вони підлягають стягненню примусово за рахунок його активів у відпові дності з п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Керуючись статтями 69-71 , 158-163 , 167 Кодексу адмін істративного судочинства України , с уд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повніст ю.

Стягнути за рахунок активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Алъ-групп» , юридична адреса: м.Чернігів , вулиця Лізогуба , 13 , (ідентифікаційн ий код 35194780) до державного бюджету на (р/р 31118009700002 в ГУДК Чернігівської області , код 22825965 , МФО 853592 , код платежу 1102100) податкового боргу в сумі 733(сімсот тридцять три) грн. 00 коп. по податку на прибуток приватних підприємств;

до державного бюджету на (р/р 31110029700002 , код платежу 14010100 , ко д 22825965 , МФО 853592 ГУДК в Чернігів ській області) податкового боргу в сумі 107(сто сім) грн. , 31 коп. , по податку н а додану вартість;

до місцевого бюджету на (р/р 33212828700002 , код платежу 16010200. код 22825965 , МФО 85352 ГУДК в Чернігівській області) податкового боргу в с умі 1(одна) грн. 70 коп. по комунальному податку.

Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного су дочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду перш ої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення , а в разі складення постанови у повном у обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному о бсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинс тва України постанова суду першої інстанції набирає законної сили післ я закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , встановленого цим Кодексом , якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений цим Кодексом , постанова суду першої інстанції наб ирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після закінче ння апеляційного розгляду справи.