Ухвала
01 червня 2020 року
м. Київ
справа № 695/989/18
провадження № 61-47046св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Яремка В. В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Гранекс-Черкаси на постанову Апеляційного суду Черкаської області
від 09 жовтня 2018 року у складі колегії суддів: Бондаренка С. І., Новікова О. М., Сіренка Ю. В.,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст ухвалених судових рішень судів попередніх інстанцій
Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 09 липня 2018 року в задоволенні позову Сільськогосподарського виробничого кооперативу Струмок до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Гранекс-Черкаси (далі - ТОВ Гранекс-Черкаси ) про визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації, визнання договору оренди землі поновленим, відмовлено.
Постановою Апеляційного суду Черкаської області від 09 жовтня 2018 року апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу Струмок задоволено, рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області
від 09 липня 2018 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про задоволення позову Сільськогосподарського виробничого кооперативу Струмок .
Визнано недійсним договір оренди землі, укладений 02 січня 2018 року між ТОВ Гранекс-Черкаси та ОСОБА_1 , зареєстрований виконавчим комітетом Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області
12 січня 2018 року за № 24409162.
Скасовано запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію іншого речового права право оренди земельної ділянки площею 2,817 га, кадастровий номер 7121586600:07:002:0027 на підставі договору оренди землі, укладеного 02 січня 2018 року між ТОВ Гранекс-Черкаси та ОСОБА_1 , зареєстрований виконавчим комітетом Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області
12 січня 2018 року за № 24408162.
Визнано поновленим договір оренди землі від 30 квітня 2010 року, укладений між Сільськогосподарським виробничим кооперативом Струмок та
ОСОБА_1 , зареєстрований у Золотоніському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП Центр ДЗК 05 квітня 2017 року за № 712158664007171, з додатками, на той же строк та на тих же умовах.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
Короткий зміст доводів касаційної скарги
У касаційній скарзі, яка була подана до Верховного Суду у листопаді 2018 року ТОВ Гранекс-Черкаси , посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просив скасувати постанову Апеляційного суду Черкаської області
від 09 жовтня 2018 року та залишити в силі рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 09 липня 2018 року.
Позиція Верховного Суду та нормативно-правове обгрунтування
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України (у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України (у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України (у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
За змістом частини тринадцятої статті 7 ЦПК України (у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України (у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги).
З огляду на те, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України (у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, суд інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України (у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги), з урахуванням категорії і складності справи, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною п`ятою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу Струмок до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Гранекс-Черкаси про визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації, визнання договору оренди землі поновленим, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Гранекс-Черкаси на постанову Апеляційного суду Черкаської області
від 09 жовтня 2018 року, призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Г. І. Усик
О. В. Ступак
В. В. Яремко
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2020 |
Оприлюднено | 03.06.2020 |
Номер документу | 89592784 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Усик Григорій Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні