Ухвала
від 31.05.2020 по справі 917/1578/18
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

01 червня 2020 року Справа № 917/1578/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І. , суддя Попков Д.О. , суддя Стойка О.В.

секретар судового засідання Євтушенко Є.В.

за участю представників:

від позивача - Рудич О.В., за довіреністю;

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи - Божко Р.О., за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Старнайт", м. Полтава, вх. № 1148 П/З, на ухвалу господарського суду Полтавської області від 27.02.2020 у справі № 917/1578/18 (суддя - Тимощенко О.М., повний текст складено та підписано 02.03.2020)

за позовом Управління майном комунальної власності міста, м. Полтава,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Полтавська міська рада, м. Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старнайт", м. Полтава,

про розірвання договору оренди, зобов`язання повернути з оренди об`єкт оренди та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2018 року Управління майном комунальної власності міста звернулося до господарського суду Полтавської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старнайт" про:

1) розірвання договору оренди №1/25 від 01.01.2014 (зі змінами та доповненнями), що укладений між Управління майном комунальної власності міста на виконання делегованих Полтавською міською радою повноважень та Товариством з обмеженою відповідальністю "Старнайт", щодо передачі в оренду нежитлового приміщення загальною площею 978,3 кв. м., розташованого за адресою: вул. Соборності, 31 у м. Полтаві;

2) зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Старнайт" повернути з оренди об`єкт оренди, шляхом підписання відповідного акту приймання-передачі нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 31 (нежитлове приміщення загальною площею 978,3 кв.м.);

3) стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Старнайт" коштів за оренду нежитлового приміщення за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 31, загальною площею 978,3 кв.м. згідно договору оренди №1/25 від 01.01.2014 на загальну суму 484059,08 грн. у тому числі: 428 045,73 грн. сума орендної плати, 56 013,35 грн. сума податку на додану вартість.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.04.2019, залишеним в силі постановою Східного апеляційного господарського суду від 31.07.2019 позовні вимоги Управління майном комунальної власності міста задоволено частково.

Розірвано Договір оренди №1/25 від 01.01.2014 (зі змінами та доповненнями), що укладений між Управлінням майном комунальної власності міста на виконання делегованих Полтавською міською радою повноважень та Товариством з обмеженою відповідальністю "Старнайт", щодо передачі в оренду нежитлового приміщення загальною площею 978,3 кв.м., розташованого за адресою : вул. Соборності, 31 у м. Полтаві.

Закрито провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Старнайт" коштів за оренду нежитлового приміщення за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 31, загальною площею 978,3 кв.м. згідно договору оренди № 1/25 від 01.01.2014 на загальну суму 484 059,08 грн., у тому числі : 428 045,73 грн. сума орендної плати, 56 013,35 грн. сума податку на додану вартість.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Старнайт" повернути об`єкт оренди, шляхом підписання відповідного акту приймання-передачі нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 31 (нежитлове приміщення загальною площею 978,3 кв.м.);

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Старнайт" на користь Управління майном комунальної власності міста 10 784,89 грн. витрат по сплаті судового збору.

13.01.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Старнайт" до господарського суду Полтавської області надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Полтавської області від 23.04.2019 року у справі №917/1578/18, в якій заявник просить суд скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 23.04.2019 року та постановити нове рішення, яким відмовити Управлінню майном комунальної власності міста у задоволенні позову.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.02.2020 у справі № 917/1578/18 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Старнайт" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Полтавської області від 23.04.2019 року у справі №917/1578/18.

Рішення господарського суду Полтавської області від 23.04.2019 у справі №917/1578/18 залишено в силі.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Старнайт" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу скасувати та постановити нове рішення, яким задовольнити заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Старнайт" про скасування рішення господарського суду Полтавської області від 23.04.2019 у справі №917/1578/18 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Старнайт" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 27.02.2020 у справі № 917/1578/18 та призначено розгляд справи на 01.06.2020 р. о 12:00 годині.

29.05.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника відповідача - ТОВ Старнайт Марченко Г.І. надійшла заява про вступ у справу як представника (вх.№5275), в якій заявник просить залучити його у справу в якості представника відповідача та надати доступ до електронної справи №917/1578/18 в підсистемі Електронний суд .

Щодо даного клопотання колегія суддів зазначає, що відповідно до частини 3 статті 56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частиною 1 статті 58 ГПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Разом з цим, нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено окремої процесуальної дії щодо залучення особи в якості представника учасника справи .

Що стосується надання доступу до електронної справи №917/1578/18 в підсистемі Електронний суд , то дані про представника відповідача було внесено до відповідної системи.

Крім того, 29.05.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника відповідача - ТОВ Старнайт Марченко Г.І. надійшло клопотання про відкладення судового засідання (5271), в якому вона посилається на неможливість з`явитися в дане судове засідання через участь 01.06.2020 в інших судових процесах (01.06.2020 о 14:00 - в Октябрьському районному суді м. Полтави у справі №554/5505/13-ц та 01.06.2020 о 15:00 - у Ленінському районному суді м. Полтави у справі №554/7039/18).До клопотання заявником додано роздруківки із інтернет-сайту Судова влада України щодо списків судових справ, призначених до розгляду у відповідних судах.

Також 01.06.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника відповідача - ТОВ Старнайт Марченко Г.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (5296), в якому вона просить відкласти розгляд справи на інший день, надавши можливість ТОВ Старнайт скористатися своїм процесуальним правом на підготовку відповіді на відзив на апеляційну скаргу. В обґрунтування клопотання посилається на отримання відповідачем по пошті відзиву на апеляційну скаргу із значним запізненням, у зв`язку з чим в нього залишився лише один робочий день для підготовки відповіді на даний документ, що є недостатнім терміном.

У судовому засіданні 01.06.2020 представники відповідача та третьої особи проти доводів апеляційної скарги заперечували, просили залишити її без задоволення, а ухвалу місцевого господарського суду - залишити без змін.

Представник позивача в судове засідання 01.06.2020 не з`явився.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи в судовому засіданні оголошується перерва.

Керуючись статтями 216, 234, 270 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "10" червня 2020 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 110 .

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Дата ухвалення рішення31.05.2020
Оприлюднено03.06.2020

Судовий реєстр по справі —917/1578/18

Постанова від 09.06.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пушай Володимир Іванович

Ухвала від 31.05.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пушай Володимир Іванович

Ухвала від 11.05.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пушай Володимир Іванович

Ухвала від 20.04.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пушай Володимир Іванович

Ухвала від 26.02.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Ухвала від 26.02.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Ухвала від 28.01.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Судовий наказ від 14.08.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Судовий наказ від 14.08.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Постанова від 30.07.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні