Ухвала
від 02.06.2020 по справі 922/1699/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" червня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/1699/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянув матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "Єврохім Одеса", м. Одеса до 1. Комунального підприємства "Харківський метрополітен", м. Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Система прогресивної очистки", м. Харків про визнання правочину недійсним, зобов`язання виконати умови договору; визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

01.06.2020 р. Приватне підприємство "Єврохім Одеса" (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд: - визнати правочин про одностороннє розірвання договору № 273-12/Д про наданyя послуг від 26.12.2019, оформлений листом Комунального підприємства Харківський метрополітен (надалі - 1-й Відповідач) (вул. Різдвяна,буд. 29, м. Харків, 61052, ідентифікаційний код 04805918) від 02.01.2020 № 28/06/01-09 Лист щодо розірвання договору на надання послуг та повідомлення про неповернення забезпечення недійсним;

- зобов`язати Комунальне підприємство Харківський метрополітен (вул. Різдвяна,буд. 29, м. Харків, 61052, ідентифікаційний код 04805918) виконати умови договору № 273-12/Д про надання послуг від 26.12.2019, укладеного між Приватним підприємством Єврохім Одеса (вул. Велика Арнаутська, буд. 15, кім. 35, м. Одеса, 65012, ідентифікаційний код 41947764) та Комунальним підприємством Харківський метрополітен в натурі;

- визнати рішення тендерного комітету Комунального підприємства Харківський метрополітен (вул. Різдвяна, буд. 29, м. Харків, 61052, ідентифікаційний код 04805918), оформленого протоколом № 13-ВТ.20/6 засідання тендерного комітету КП Харківський метрополітен від 13.02.2020, про визнання переможцем відкритих торгів по предмету закупівлі: 90910000-9 Послуги з прибирання (послуги з санітарного утримання об`єктів КП Харківський метрополітен ) Товариства з обмеженою відповідальністю Системи прогресивної очистки (надалі - 2-й Відповідач) (вул. Благовіщенська, буд. 24, м. Харків, 61052, ідентифікаційний код 37365048) та оприлюднення і надіслання переможцю повідомлення про намір укласти договір по предмету закупівлі з Товариством з обмеженою відповідальністю Системи прогресивної очистки , недійсним;

- визнати договір № 56-02/Д про надання послуг від 28.02.2020, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Системи прогресивної очистки (вул. Благовіщенська, буд. 24, м. Харків, 61052, ідентифікаційний код 37365048) та Комунальним підприємством Харківський метрополітен (вул. Різдвяна, буд. 29, м. Харків, 61052, ідентифікаційний код 04805918) недійсним.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що її подано з додержанням вимог статей 20, 27-30, 162, 164, 172 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин першої - п`ятої статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали позовної заяви, заявлених відповідно до вимог ст. ст. 171, 249, 250 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Підготовче засідання призначити на "23" червня 2020 р. о 10:15 .

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 339.

5. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до ст. 165 ГПК України, - протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив, оформленої відповідно до ст. 166 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-портазлі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 02 червня 2020 року.

Суддя І.П. Жигалкін

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми Електронний суд з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Дата ухвалення рішення02.06.2020
Оприлюднено04.06.2020
Номер документу89595210
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання правочину недійсним, зобов`язання виконати умови договору; визнання договору недійсним

Судовий реєстр по справі —922/1699/20

Ухвала від 29.12.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 29.12.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 22.12.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Постанова від 07.12.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Постанова від 07.12.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 26.11.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 11.11.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 15.10.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 06.10.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Рішення від 01.09.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні