П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 червня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/497/19
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Коваля М.П.,
судді - Домусчі С.Д.,
судді - Кравця О.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одеса заяву Головного управління ДФС у Миколаївській області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шик" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шик" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Як вбачається з матеріалів справи, 13.08.2019 року ГУ ДФС в Миколаївській області було подано апеляційну скаргу на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року по справі №400/497/19 через суд першої інстанції.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмір 4283,32 грн.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року у задоволенні клопотання апелянта про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги відмовлено, апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року по справі №400/497/19 повернуто апелянту у зв`язку з неусуненням недоліків поданої апеляційної скарги.
26 листопада 2019 року Головне управління ДФС у Миколаївській області повторно звернулась з апеляційною скаргою на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року по справі №400/497/19.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року у задоволенні клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено, апеляційну скаргу було залишено без руху у зв`язку із пропуском строку апеляційного оскарження та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року у задоволенні клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року по справі №400/497/19.
22.05.2020 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Миколаївській області про повернення судового збору. В обґрунтування зазначеної заяви апелянт вказує, що їм було сплачено судовий збір у розмірі 4283,32 грн., при цьому оскільки у відкритті апеляційного провадження було відмовлено, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
З метою вирішення даної заяви, 25.05.2020 року, судом апеляційної інстанції було витребувано з Миколаївського окружного адміністративного суду справу №400/497/19, яка надійшла до суду 01.06.2020 року.
Дослідивши обґрунтованість заяви про повернення судового збору, колегія суддів вважає, що заява Головного управління ДФС у Миколаївській області про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Частиною 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір (далі - Закон № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Приписи ч.5 ст.7 вказаного Закону № 3674-VI визначають, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З матеріалів справи вбачається, що ГУ ДФС у Миколаївській області по даній справі було сплачено судовий збір у розмірі у розмірі 4283,32 грн. (згідно платіжного доручення №2609 від 21 листопада 2019 року) (т.2, а.с. 14). Вказана сума судового збору була зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України (т.2, а. с. 27).
Таким чином, враховуючи, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року по справі №400/497/19, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 4283,32 грн. згідно з платіжним дорученням №2609 від 21 листопада 2019 року, за ухвалою суду у відповідності до п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір .
Керуючись ст.ст. 132, 325, 328, 329 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В
Заяву Головного управління ДФС у Миколаївській області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шик" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 39394277) судовий збір в розмірі 4283,32 грн. (чотири тисячі двісті вісімдесят три гривні тридцять дві копійки), сплачений згідно з платіжним дорученням №2609 від 21 листопада 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: М.П. Коваль
Суддя: С.Д. Домусчі
Суддя: О.О. Кравець
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2020 |
Оприлюднено | 04.06.2020 |
Номер документу | 89598017 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Коваль М.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні