Ухвала

від 03.06.2020 по справі 420/5870/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 червня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/5870/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Домусчі С.Д..

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження процесуальних строків у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2020 року у справі за позовом підприємства «Вікторія - ІІ» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень про збільшення грошових зобов`язань з податку на прибуток підприємств та з податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2020 року адміністративний позов підприємства «Вікторія - ІІ» у вигляді ТОВ - задоволений в повному обсязі.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Головне управління ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2020 року апеляційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області була залишена без руху для:

- зазначення обґрунтування вимог апеляційної скарги, із зазначенням того, у чому саме полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права, із наданням копій таких обґрунтувань відповідно до кількості учасників справи;

- надання документу про сплату судового збору в сумі 28815 грн.

Апелянту був встановлений строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

04.05.2020 року до апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області, в якій апелянт просить продовжити строк виконання ухвали апеляційного суду від 15.04.2020 року, посилаючись на відсутність можливості сплатити судовий збір.

Вказане клопотання не містить дату до якої апелянт просить продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Також апеляційний суд зазначає, що залишаючи апеляційну скаргу без руху та встановлюючи апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційний суд в ухвалі від 15.04.2020 року вказав, що у разі, якщо 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги є меншим ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк усунення недоліків апеляційної скарги є таким, що продовжений на строк дії такого карантину.

За таких обставин відсутні підстави для задоволення клопотання апелянта про продовження процесуального строку, наданого для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 166, 167, 248, 321, 325, 328 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2020 року у справі №420/5870/19.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Домусчі С.Д. Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.