Ухвала

від 03.06.2020 по справі 752/6105/20

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/6105/20

Провадження №: 1-во/752/1/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

03 червня 2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в вироку Голосіївського районного суду м. Києві від 08.04.2020 р., винесеному за результатами розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120201000000000183 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України,

встановив:

18.05.2020 р. представник потерпілої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену у вироку, а саме у вироку на 7 аркуші у першому абзаці не вірно зазначено номер кримінального провадження № 42917100000000288 від 03.03.2017 року щодо вчинення іншими особами кримінального правопорушення.

В судове засідання не з`явились учасники кримінального провадження, які були повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так судом встановлено, що за результатами розгляду кримінального провадження № 120201000000000183 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 206-2 КК України судом 08.04.2020 р. винесено вирок яким затверджено угоду про визнання винуватості укладену між прокурором групи прокурорів прокуратури м. Києва ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 .

Між тим у тексті вироку на 7 арк. справи у першому абзаці «Як видно зі змісту угоди, ОСОБА_3 зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, а також надати показання як свідок у кримінальному провадженні № 42917100000000288 від 03.03.2017 щодо вчиненого іншими особами кримінального правопорушення» помилково зазначено номер кримінального провадження як № 42917100000000288, у той час як вірним є № 42017100000000288.

Суд вважає можливим виправити вказану помилку, вважаючи її технічною.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку у вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 08.04.2020 р., а саме: на 7 аркуші вироку у першому абзаці вірно зазначити номер кримінального провадження, як № 42017100000000288 від 03.03.2017 щодо вчиненого іншими особами кримінального правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом падання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення

Суддя ОСОБА_1