Ухвала

від 01.06.2020 по справі 05-10-14-01-08/103

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"01" червня 2020 р. Справа№ 05-10-14-01-08/103

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.04.2020 прийнятої за наслідками розгляду заяви ліквідатора банкрута №01-34/136 від 20.02.2020

у справі №05-10-14-01-08/103 (суддя Боровик С.С.)

за заявою Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Калита"

до Публічного акціонерного товариства "Христинівський завод комбікормів і круп"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 25.11.2014 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Левченка В.М.

Від ліквідатора банкрута надійшла заява №01-34/136 від 20.02.2020 про стягнення пропорційно з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.04.2020 заяву ліквідатора банкрута №01-34/136 від 20.02.2020 про стягнення пропорційно з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого задоволено. Стягнуто з управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області (18001, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 18, код ЄДРПОУ 41321284) на користь арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича (свідоцтво № 1276 від 11.07.2013, адреса офісу: 19604,Черкаська обл., с. Червона Слобода, вул . Жовтнева, 9є , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 50 561,00 грн. (п`ятдесят тисяч п`ятсот шістдесят одну гривню) грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Візаж" (03127, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, 120, 1, код ЄДРПОУ 31566376) на користь арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича (свідоцтво № 1276 від 11.07.2013, адреса офісу: 19604 , Черкаська обл ., с. Червона Слобода, вул. Жовтнева, 9є , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 10 702 грн. 19 коп. (десять тисяч сімсот дві гривні дев`ятнадцять коп.) грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута.

Стягнуто з ПАТ "Карлівський машинобудівний завод" (39500, Полтавська область, м. Карлівка , вул. Пархоменка, 2 код ЄДРПОУ 14311169) на користь арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича (свідоцтво № 1276 від 11.07.2013, адреса офісу: 19604 ,Черкаська обл., с. Червона Слобода, вул. Жовтнева, 9є , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 548 грн. 83 коп. (п`ятсот сорок вісім гривень вісімдесят три коп.) грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута.

Стягнуто з Головного управління ПФУ в Черкаської області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, код ЄДРПОУ 21366538) на користь арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича (свідоцтво № 1276 від 11.07.2013, адреса офісу: 19604,Черкаська обл., с. Червона Слобода, вул. Жовтнева, 9є , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 17 288 грн. 16 коп. (сімнадцять тисяч двісті вісімдесят вісім гривень шістнадцять коп.) грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Нібулон" (54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1; поштова адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 9-б, код ЄДРПОУ 14291113) на користь арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича (свідоцтво № 1276 від 11.07.2013, адреса офісу: 19604,Черкаська обл., с. Червона Слобода, вул . Жовтнева, 9є , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 98 720 грн. 87 коп. (дев`яносто вісім тисяч сімсот двадцять гривень вісімдесят сім коп.) грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута.

Стягнуто з Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, код ЄДРПОУ 43142920) на користь арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича (свідоцтво № 1276 від 11.07.2013, адреса офісу: 19604, Черкаська обл., с. Червона Слобода, вул. Жовтнева, 9є , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 325 грн. 78 коп. (триста двадцять п`ять гривень сімдесят вісім коп.) грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича (свідоцтво № 1276 від 11.07.2013, адреса офісу: 19604, Черкаська обл., с. Червона Слобода, вул. Жовтнева, 9є , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 4 322 грн. 04 коп. (чотири тисячі триста двадцять дві гривні чотири коп.) грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича (свідоцтво № 1276 від 11.07.2013, адреса офісу: 19604 , Черкаська обл . , с. Червона Слобода, вул. Жовтнева, 9є , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 97 280 грн. 19 коп. (дев`яносто сім тисяч двісті вісімдесят гривень дев`ятнадцять коп.) грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Арджуна" (03127, м. Київ, вул. Сєченова, 7, поштова адреса: 03040, м. Київ, Васильківська, 16,111, код ЄДРПОУ 39175955) на користь арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича (свідоцтво № 1276 від 11.07.2013, адреса офісу: 19604,Черкаська обл., с. Червона Слобода, вул. Жовтнева, 9є , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 402 018 грн. 27 коп. (чотириста дві тисячі вісімнадцять гривень двадцять сім коп.) грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута.

Стягнуто з Черкаського обласного центра зайнятості (18000, м. Черкаси, вул. В. Ложешнікова, 56, код ЄДРПОУ 02771598) на користь арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича (свідоцтво № 1276 від 11.07.2013, адреса офісу: 19604, Черкаська обл., с. Червона Слобода, вул . Жовтнева, 9є , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 2 195 грн. 32 коп. (дві тисячі сто дев`яносто п`ять гривень тридцять дві коп.) грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 , звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.04.2020 року у справі №05-10-14-01-08/103, зупинити виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 29.04.2020 у справі №05-10-14-01-08/103 до закінчення апеляційного розгляду. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.04.2020 у справі №05-10-14-01-08/103 в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь арбітражного керуючого Левченка В.М. 4 322, 04 грн. грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута скасувати та прийняти в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні заяви ліквідатора від 20.02.2020 №01-34/136.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Грек Б.М.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається у письмовій формі.

Частиною 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , колегією суддів встановлено, що скаржником подано до суду ксерокопію апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційна скарга не може вважатися такою, що підписана апелянтом, оскільки скарга не містить власноручного підпису ОСОБА_1 .

Крім того, відповідно до статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги скаржником додані незасвідчені ксерокопії ухвали Господарського суду від 29.04.2020 у справі №05-10-14-01-08/103, ухвали суду від 16.05.2016, витягу з реєстру ЄРДР, листа поліції та пенсійного посвідчення.

Водночас, норми Господарського процесуального кодексу України передбачають, що будь-які докази (у даному випадку на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи) подаються до суду в оригіналі, або належним чином засвідченій копії (частина 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому, під час перевірки копій документів слід брати до уваги правила засвідчення копій документів, визначені Національним стандартом України Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 , затвердженим наказом Держспоживстандарту від 07.04.2003 №55, Правилами організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємства, установах і організаціях, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 №1000/5, інструкцією з діловодства в окремих органах державної влади (місцевого самоврядування).

Серед іншого, відповідно до пункту 8 розділу 10 Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємства, установах і організаціях, копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку.

Напис про засвідчення копії складається зі слів Згідно з оригіналом , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії.

Напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки Для копій .

У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи.

На лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка Копія .

Відтак надані скаржником до апеляційної скарги копії документів, не засвідчені належним чином.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надати оригінал апеляційної скарги та засвідчені належним чином докази надсилання відповідачу копії апеляційної скарги з додатками, про що надати суду докази в десятиденний строк.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.04.2020 у справі № 05-10-14-01-08/103 залишити без руху.

2. Роз`яснити ОСОБА_1 , що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду оригінал апеляційної скарги та оригіналів або належним чином засвідчених копій поштової накладної, фіскального чеку та опису вкладення на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги.

3. Попередити ОСОБА_1 , що у разі якщо скаржник не виконає вимоги даної ухвали в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек