Рішення

від 26.05.2020 по справі 912/637/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 рокуСправа № 912/637/20 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., за участю секретаря судового засідання Ліподат Я.В. розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи №912/637/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравел-Торг", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, пров. Героїв Бреста, буд. 86 А

до відповідача Дочірнього підприємства "Завод залізобетонних виробів" Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергобудпром", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комсомольська, 29

про стягнення 385 000,00 грн

за участю представників:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Солдатенко Е.С., свідоцтво № 2420 від 23.10.18, ордер № 1012915 від 26.05.2020

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравел-Торг" до Дочірнього підприємства "Завод залізобетонних виробів" Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергобудпром" про стягнення основного боргу у розмірі 385 000,00 грн, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем Договору купівлі-продажу №01/12/16Г від 01.12.2016 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою від 17.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/637/20 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначено на 10.03.2020 о 11:00 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

26.02.2020 на адресу господарського суду від Дочірнього підприємства "Завод залізобетонних виробів Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергобудпром" надійшла заява від 24.02.2020 з запереченнями проти розгляду справи №912/637/20 за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 27.02.2020 задоволено заяву відповідача про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження від 24.02.2020, постановлено справу № 912/637/20 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінено судове засідання 10.03.2020 для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

02.03.2020 на адресу господарського суду від Дочірнього підприємства "Завод залізобетонних виробів" Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергобудпром" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю представника відповідача бути присутнім у підготовчому засіданні через зайнятість у інших судових засіданнях у справах №401/233/20 та №401/234/20.

06.03.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравел-Торг" надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника. Позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі та вказує, що станом на 02.03.2020 сума заборгованості за договором купівлі-продажу №01/02/2016 від 01.12.2016 є незмінною та складає 385 000,00 грн.

Ухвалою від 10.03.2020 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи від 28.02.2020, закрито підготовче провадження у справі №912/637/20 та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.04.2020 о 11:00 год.

20.03.2020 на адресу суду, з пропущенням строку встановленого ухвалою суду від 17.02.2020, від Дочірнього підприємства "Завод залізобетонних виробів" Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергобудпром" надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач позов не визнає, просить відмовити в його задоволенні повністю. Крім того, відповідач просить поновити йому строк для подачі відзиву на позовну заяву.

30.03.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Гравел-Торг" подано до суду відповідь на відзив.

03.04.2020 від Дочірнього підприємства "Завод залізобетонних виробів" Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергобудпром" на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з встановленням на території України карантину та введення надзвичайної ситуації.

08.04.2020 на адресу суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою від 09.04.2020 задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи від 01.04.2020, відкладено судове засідання та постановлено про дату і час наступного судового засідання повідомити учасників справи додатково ухвалою.

Ухвалою від 12.05.2020 призначено судове засідання у справі №912/637/20 на 26.05.2020 о 12:00 год.

Позивач участь повноважного представника в судовому засіданні 26.05.2020 не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про місце, дату та час засідання суду.

20.05.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Гравел-Торг" подано до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

В судовому засіданні 26.05.2020 представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі №912/637/20 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №917/565/20 за позовом Дочірнього підприємства "Завод залізобетонних виробів" Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергобудпром" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравел-Торг" про розірвання договору купівлі-продажу №01/12/16/Г від 01.12.2016.

Ухвалою від 26.05.2020 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву та залишено без розгляду відзив на позовну заяву Дочірнього підприємства "Завод залізобетонних виробів" Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергобудпром". Крім того, даною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі від 26.05.2020.

В судовому засіданні 26.05.2020 судом досліджено докази у справі.

Розглянувши наявні матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні подані докази, господарський суд встановив наступний перелік обставин, які є предметом доказування у справі.

01.12.2016 між Дочірнім підприємством "Завод залізобетонних виробів" Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергобудпром" (далі - Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гравел-Торг" (далі - Продавець) укладено Договір купівлі-продажу №01/12/16/Г (далі - Договір, а.с. 6-8), відповідно до пункту 1.1. якого Покупець передає пісок - 200 000 м. куб. (далі - Товар) у власність Покупця для використання у підприємницькій діяльності, а Покупець приймає товар та сплачує за нього грошові кошти на умовах Договору.

Підтвердженням передачі товару Покупцю є видаткова накладна та акт прийому-передачі піску, підписані уповноваженими представниками Сторін цього Договору та скріплені печатками (пункт 1.2. Договору).

Місцезнаходження товару - на земельній ділянці, площею 19,96 га за межами населених пунктів на території Кам`янопотоківської сільської ради Полтавської області (пункт 1.4. Договору).

Згідно пункту 1.5. Договору загальна сума договору дорівнює вартості Товару, визначеного у пункті 1.1. та складає - 1 600 000,00 грн без ПДВ.

Товар передається Покупцю, у повному обсязі протягом 3 днів з моменту укладення цього Договору (пункт 2.1. Договору).

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що розрахунки за переданий Товар здійснюються у безготівковій формі шляхом перерахування Покупцем грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця, зазначений у цьому Договорі, у розмірі та у строки, визначені цим Договором.

Відповідно до пункту 3.2. Договору Покупець сплачує Продавцю вартість Товару, визначену у п. 1.5. цього Договору, протягом 36 місяців з моменту передачі Покупцю 200 000 м. куб. піску у повному обсязі згідно такого графіку:

- протягом 35 місяців з моменту передачі Продавцем Покупцю Товару - по 45 000,00 грн щомісячно, а всього за 35 місяців - 1 575 000,00 грн;

- протягом останнього - 36 місяця з моменту передачі Продавцем Покупцю Товару - 25 000,00 грн.

Строк оплати за кожний календарний місяць - до останнього числа відповідного календарного місяця (пункт 3.3. Договору).

Пунктом 4.2.2. Договору передбачено обов`язок Покупця оплачувати товар згідно з умовами визначеними у цьому Договорі.

Даний Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами, скріплення печатками і діє до 31 грудня 2019 року, але у будь-якому випадку до моменту повного виконання Сторонами своїх зобов`язань по Договору (пункт 6.1 Договору).

Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.

На виконання умов Договору позивач 01.12.2016 передав відповідачу пісок у кількості 200 000 м. куб., що підтверджується Актом прийому-передачі від 01.12.2016 до Договору купівлі-продажу №01/12/16/Г та видатковою накладною №ГТ-0000002 від 01.12.2016 на загальну суму 1 600 000,00 грн (а.с. 9-10).

24.10.2018 між Дочірнім підприємством "Завод залізобетонних виробів" Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергобудпром" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гравел-Торг" укладено Додаткову угоду до Договору купівлі-продажу №01/12/16/Г від 01.12.2016 (а.с. 11), відповідно до якої пункт 3.2. Договору викладено у наступній редакції: "Покупець сплачує Продавцю вартість Товару, визначену у п. 1.5. цього Договору, з моменту передачі у повному обсязі 200 000 м. куб піску згідно графіку:

- за період з 01 грудня 2016 року по 31 жовтня 2018 року Продавець сплачує Продавцю по 45 000,00 грн щомісячно, а всього за 23 місяці - 1 035 000,00 грн;

- за період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року - Покупець сплачує Продавцю - по 45 000,00 грн щомісячно, а всього за 12 місяців - 540 000,00 грн;

- за період з 01 січня 2020 року по 31 січня 2020 року - Покупець сплачує Продавцю - 25 000,00 грн".

Відповідач свої зобов`язання за Договором виконав частково, сплативши позивачу 1 215 000,00 грн, що підтверджується наступними платіжними дорученнями: №143 від 28.12.2016 на суму 45 000,00 грн, №280 від 01.02.2017 на суму 45 000,00 грн, №514 від 27.02.2017 на суму 45 000,00 грн, №828 від 28.03.2017 на суму 45 000,00 грн, №1294 від 12.05.2017 на суму 45 000,00 грн, №1595 від 06.06.2017 на суму 45 000,00 грн, №2669 від 11.09.2017 на суму 45 000,00 грн, №2670 від 11.09.2017 на суму 45 000,00 грн, №2671 від 11.09.2017 на суму 45 000,00 грн, №2957 від 05.10.2017 на суму 45 000,00 грн, №3219 від 27.10.2017 на суму 45 000,00 грн, №3667 від 04.12.2017 на суму 45 000,00 грн, №3867 від 26.12.2017 на суму 45 000,00 грн, №209 від 26.01.2018 на суму 45 000,00 грн, №505 від 01.03.2018 на суму 45 000,00 грн, №990 від 13.04.2018 на суму 45 000,00 грн, №1194 від 27.04.2018 на суму 45 000,00 грн, №1433 від 30.05.2018 на суму 45 000,00 грн, №1766 від 25.06.2018 на суму 45 000,00 грн, №2179 від 31.07.2018 на суму 45 000,00 грн, №2555 від 29.08.2018 на суму 45 000,00 грн, №2955 від 28.09.2018 на суму 45 000,00 грн, №3569 від 16.11.2018 на суму 45 000,00 грн, №333 від 31.01.2019 на суму 45 000,00 грн, №714 від 28.02.2019 на суму 45 000,00 грн, №1115 від 09.04.2019 на суму 45 000,00 грн, №1441 від 15.05.2019 на суму 45 000,00 грн (а.с. 26-52).

В порушення взятих на себе зобов`язань за умовами п.п. 3.1., 3.2., 3.3., 4.2.2. Договору відповідач не сплатив позивачу в строк передбачений Договором 385 000,00 грн за період з 01.05.2019 по 31.01.2020.

Таким чином, оскільки відповідач свої зобов`язання за договором в частині своєчасного розрахунку за поставлений товар не виконав, позивач звернувся до господарського суду за захистом своїх порушених прав та законних інтересів.

Розглядаючи даний спір по суті, господарський суд виходить з положень ч. 1-3 ст. 67 Господарського кодексу України, відповідно до якої відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Особливості регулювання майнових відносин у сфері господарювання визначаються Господарським кодексом України. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

За п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Правочинами є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори); дво- чи багатосторонніми правочинами є погоджена дія двох або більше сторін. (ч. 1-2, 4 ст. 202 Цивільного кодексу України)

Господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів (ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України).

В силу положень ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, положення якої кореспондується з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено обов`язковість договору для виконання сторонами.

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором купівлі-продажу. Відповідно, до правовідносин, що виникли між сторонами на підставі даного договору, слід застосовувати положення законодавства, що регулюють правовідносини купівлі-продажу.

Правовідносини купівлі-продажу регулюються главою 54 Цивільного кодексу України.

Так, у відповідності до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Матеріалами справи підтверджується передача відповідачеві товару на загальну суму 1 600 000,00 грн (а.с. 9, 10). Акт прийому-передачі до Договору купівлі-продажу №01/12/16/Г підписано особисто Директором відповідача М.В. Литвиненко та зазначено, що Покупець не має претензій до кількості та якості переданого Продавцем піску.

Вказана сума оплачена відповідачем частково загалом у розмірі 1 251 500,00 грн.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем складає 385 000,00 грн.

Враховуючи умови Договору, зокрема п. 3.2 Договору (з врахуванням додаткової угоди від 24.10.2018), та загальні норми цивільного законодавства, строк оплати за поставлений товар є таким, що настав.

Таким чином матеріалами справи підтверджено, а відповідачем не спростовано наявність за останнім заборгованості у сумі 385 000,00 грн.

Доказів перерахування цієї суми на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравел-Торг" відповідачем господарському суду не подано.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що позивачем правомірно заявлено до стягнення з Дочірнього підприємства "Завод залізобетонних виробів" Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергобудпром" 385 000,00 грн основного боргу, відтак позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Завод залізобетонних виробів" Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергобудпром" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комсомольська, 29, ідентифікаційний код 05784779) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравел-Торг" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, пров. Героїв Бреста, буд. 86А, ідентифікаційний код 39401323) суму основного боргу у розмірі 385 000,00 грн, а також 5 775,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Належним чином засвідчені копії рішення направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гравел-Торг" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, пров. Героїв Бреста, будинок 86А) та Дочірньому підприємству "Завод залізобетонних виробів" Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергобудпром" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комсомольська, 29).

Повне рішення складено 04.06.2020.

Суддя Г.Б. Поліщук