Справа № 939/996/20
УХВАЛА
Іменем України
03 червня 2020 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області - Унятицький Д.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви,
ВСТАНОВИВ:
01 червня 2020 року ОСОБА_1 подав вказану заяву, просив вжити заходи до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на домоволодіння АДРЕСА_1 , який перебуває у власності ОСОБА_2 з внесенням у відповідний реєстр відомостей про накладення арешту, мотивуючи тим, що 1/2 частина зазначеного домоволодіння належала його батьку, після смерті якого він прийняв спадщину. У зв`язку з тим, що його мати відчужила все домоволодіння після смерті батька, він позбавлений можливості оформити свої спадкові права.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має звернутися до суду.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.
Оглянувши матеріали справи, вважаю, що оскільки невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він має звернутися до суду, то заяву необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 149, 150 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви задовольнити.
Накласти арешт на домоволодіння АДРЕСА_1 , який перебуває у власності ОСОБА_2 .
Стягувачем за даною ухвалою є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Боржником за даною ухвалою є: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п. 3 Розділу XII ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, зазначений в цій ухвалі продовжується на строк дії такого карантину.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Головуючий-суддяД. Унятицький
Суд | Бородянський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2020 |
Оприлюднено | 05.06.2020 |
Номер документу | 89628749 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бородянський районний суд Київської області
Унятицький Д. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні