Ухвала

від 07.09.2020 по справі 939/996/20

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/996/20

УХВАЛА

07 вересня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря - Бурак Т.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу Київської області Король Руслан Анатолійович про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просив визначити, що частка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної сумісної власності подружжя на будинок АДРЕСА_1 становить 1/2. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частку зазначеного будинку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Визнати за ним право власності на 1/4 частину земельної ділянки, площею 0,1500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 3221055100:04:002:0262, що розташована по АДРЕСА_1 . Визнати недійсними договори купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1 , укладені 13 жовтня 2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 із скасуванням відомостей в Державному реєстрі речових прав нерухомого майна.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявила клопотання, просила витребувати від приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Київської області Короля Руслана Анатолійовича, належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу від 13 жовтня 2017 року на домоволодіння і земельну ділянку по АДРЕСА_1 , укладених між ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 з усіма документами, поданими для оформлення договорів.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовчому засіданні проти клопотання не заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_2 та приватний нотаріус Король Р.А. в підготовче засідання не з`явились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, оскільки договори та документи подані для їх посвідчення можуть містити дані, що мають значення для вирішення справи, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати від приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Київської області Короля Руслана Анатолійовича, належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу від 13 жовтня 2017 року на домоволодіння і земельну ділянку по АДРЕСА_1 , укладених між ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 з усіма документами, поданими для оформлення договорів.

Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 148 ЦПК України.

Головуючий-суддяД. Унятицький