Ухвала

від 04.06.2020 по справі 553/579/20

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/579/20

Провадження № 2/553/528/2020

У Х В А Л А

Іменем України

04.06.2020 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Ребро Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Подільської районної у м. Полтаві ради, третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ШКЛЯР Юрій Володимирович, про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки та отримання правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивач вказує, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , після смерті якого у спадщину вступили позивач та відповідачі - син померлого ОСОБА_5 , дружина ОСОБА_6 . Задля недопущення спорів щодо спадкового майна ними укладено договір про поділ спадкового майна, відповідно до умов якого в рамках спадкової справи № 27/2019 до позивача у спадщину переходить: земельна ділянка площею 0,1000 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5310136700:12:006:0262; земельна ділянка площею 0,25 га, цільове призначення: обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства, місце розташування: с. Велика АДРЕСА_2 район, Полтавська область; житловий будинок АДРЕСА_2 .

Рішенням Ленінської районної у м. Полтаві ради "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок" від 09.04.2015 року надано дозвіл ОСОБА_4 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,1000 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування: АДРЕСА_1 , із складу земель житлової та громадської забудови міста. За життя батько розробив проект землеустрою відповідної земельної ділянки, однак не встиг оформити право власності на вказану земельну ділянку. Це стало підставою відмови нотаріусом у оформленні права на спадщину. Подільська районна у м. Полтаві рада також відмовила у задоволенні її заяви про надання дозволу, як спадкоємцю, завершити процедуру приватизації земельної ділянки після померлого ОСОБА_4 .

Просить визнати за ОСОБА_7 право на завершення процедури приватизації та одержання правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,1000 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5310136700:12:006:0262, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 14.04.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справ, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження призначено підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 12.05.2020 року за клопотанням представника відповідача Подільської районної у м. Полтаві ради залучено до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача територіальну громаду міста Полтави в особі Полтавської міської ради.

04.06.2020 року позивач ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про залучення територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради до участі у справі як співвідповідача, посилаючись на те, що земельна ділянка, щодо якої заявлені позовні вимоги, перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради.

Враховуючи обґрунтування клопотання, наведене позивачем, зміст та підстави позовних вимог, суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 51, 197 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

Змінити статус третьої особи територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Подільської районної у м. Полтаві ради, треті особи - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ШКЛЯР Юрій Володимирович, територіальна громада міста Полтави в особі Полтавської міської ради, про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки та отримання правовстановлюючих документів, та залучити до участі в справі як співвідповідача територіальну громаду міста Полтави в особі Полтавської міської ради.

Направити співвідповідачу копію ухвали.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи,

Роз`яснити співвідповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, співвідповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна