Ухвала
від 04.06.2020 по справі 173/304/20
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/304/20

Провадження №2/173/382/2020

У Х В А Л А

іменем України

04 червня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві - Рудовій Л.В

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Самка О.І.

представника відповідача - адвоката Власенко Л.В.

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Унірем-Агро Плюс , про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2020 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 , з позовом про розірвання договору оренди земельної ділянки до відповідача ТОВ Унірем-Агро Плюс

20.02.2020 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження в підготовче судове засідання на 03.04.2020 року.

03.04.2020 року відповідачем наданий відзив на позовну заяву з додатками

03.04.2020 року відкладений розгляд справи в підготовчому судовому за клопотанням позивача в зв`язку з неможливістю явки в призначене судове засідання його представника, до 04.06.2020 року.

16.04.2020 року від позивача надійшла відповідь на відзив з додатками

Позивач і представник позивача в підготовчому судовому засіданні пояснили, що підтримують позовні вимоги за поданою позовною заявою в повному обсязі. Ними підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини справи та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, збільшувати, зменшувати позовні вимоги не мають наміру.

Представником позивача заявлене клопотання про зобов`язання відповідача надати відомості про виплату позивачеві орендної плати за 2004-2005 роки, у задоволення якого відмовлено в зв`язку з неможливістю відповідача надати дані документи .

Представник відповідача в підготовчому судовому проти задоволення позовних вимог заперечувала в повному обсязі. Пояснивши, що заперечення викладені у відзиві не позовну заяву.

Представником відповідача заявлене клопотання про намір в подальшому надати лист - запит до Міністерства юстиції та відповідь на нього щодо відсутності депозитних рахунків у нотаріуса, оскільки на даний час відповідь ще не отримана, я ке задоволене судом.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, представники сторін.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт наявності у позивача права власності на земельну ділянку. Факт укладення договору оренди земельної ділянки. Факт наявності підстав для розірвання договору оренди земельної ділянки, а саме факту систематичної невиплати орендної плати.

Данні факти будуть підтверджуватись: копіями державних актів про право приватної власності на землю, копіями договорів оренди земельної ділянки, копіями актів прийому-передачі земельних ділянок, відомостями про виплату орендної плати, листами, заявами, повідомленнями.

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Унірем-Агро Плюс , про розірвання договору оренди земельної ділянки .

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 08 вересня 2020 року на 09-30 годину.

В судове засідання викликати сторони, представників сторін.

Докази досліджувати в наступному порядку: дослідити письмові докази.

Справу розглянути шляхом проведення одного судового засідання з можливим оголошенням перерви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 04.06.2020 року

Суддя Петрюк Т.М.

СудВерхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.06.2020
Оприлюднено05.06.2020
Номер документу89633796
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —173/304/20

Постанова від 16.04.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 02.04.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 15.02.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 22.01.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Петешенкова М. Ю.

Рішення від 22.09.2020

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Рішення від 08.09.2020

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 14.09.2020

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 04.06.2020

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 20.02.2020

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні