Рішення

від 18.12.2008 по справі 2-5626/2008

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-5626/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 грудня 2008 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Савицької Н.В.

при секретарі - Загородній О.А.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцьку цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк» «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно - Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Відкрите акціонерне товариство «Банк» «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно - Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 08.12.2006 року між філією «Північно - Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір за № Ф1-06/41384-155, за яким остання отримала кредит в розмірі -5500  грн. зі сплатою по процентній ставці 0, 0001 % річних та щомісячної комісійної винагороди за наданння кредитних ресурсів у розмірі 96  грн. 25  коп.

Однак, відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує взяті на себе зобов"язання. Станом на 23.07.2008 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі - 16298  грн. 72  коп.

08.12.2006 року між філією «Північно - Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_3, ОСОБА_4 укладені договори поруки за № 41384п.

Відповідно до п. 2.1, 2.2. договорів поруки ОСОБА_3, ОСОБА_4 є поручителями ОСОБА_2 та відповідають перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник у випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором.

Однак, станом на 23.07.2008 року ні позичальник, ні поручителі заборгованість позивачу не сплатили.

На підставі наведеного, просить суд, стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі - 16298  грн. 72  коп. та понесені судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовну заяву підтримав з підстав в ній зазначених. Просив суд позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин проте, належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Тому, зі згоди представника позивача суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідачів в порядку ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 509, 526, 527, 530, 549, 550, 553, 554, 1059, 1050, 1055 ЦК України.

Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

08.12.2006 року між філією «Північно - Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір за № Ф1-06/41384-155, за яким остання отримала кредит в розмірі - 5500  грн. зі сплатою по процентній ставці 0, 0001 % річних та щомісячної комісійної винагороди за наданння кредитних ресурсів у розмірі 96  грн. 25  коп. (а.с.11-12).

Згідно п. 3.5 Кредитного договору позичальник зобов'язався повернути банку отримані кредитні ресурси та сплатити заборгованість по відсотках комісії протягом трьох банківських днів з моменту одержання вимоги банку (а.с.11).

Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору за несвоєчасну сплату відсотків та кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1% за кожний день прострочки (а.с.11-12).

08.12.2006 року між філією «Північно - Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_3, ОСОБА_4 укладені договори поруки за№ 41384п. (а.с.14-17).

Відповідно до п. 2.1, 2.2. договорів поруки ОСОБА_3, ОСОБА_4 є поручителями ОСОБА_2 та відповідають перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник у випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором (а.с.14-17).

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Станом на 23.07.2008 р. заборгованість відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 перед ВАТ «Банк» «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно -Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» становить - 16298  грн. 72  коп. (з них: заборгованість по кредиту - 5332  грн. 01  коп., пня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків - 10046  грн. 71  коп., комісійна винагорода - 920  грн.), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6).

Отже, відповідачі істотно порушили вимоги ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549,

550, 553, 554, 1059, 1050, 1055 ЦК України, п. п. 3.5., 3.8., 6.1., 6.2., 6.1 Кредитного договору, п. п. 2.1, 2.2. Договору поруки, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 1059, 1050, 1055 Цивільного Кодексу України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь Відкритого акціонерного товариства «Банк» «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно - Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість в розмірі - 16298 (шістнадцять тисяч двісті дев'яносто вісім)  грн. 72  коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь Відкритого акціонерного товариства «Банк» «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно - Західне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» понесені витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі - 162 (сто шістдесят дві)  грн. 98  коп. по 54 (п'ятдесят чотири)  грн. 33  коп. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі - 30 (тридцять)  грн. по 10 (десять)  грн. з кожного.