Ухвала

від 04.06.2020 по справі 2-а-216/11

ВІНЬКОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2-а-216/11

Провадження № 6-а/670/5/20

УХВАЛА

04 червня 2020 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Потапова О.О.

з участю секретаря Кушнір О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2а-216/11, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся із заявою ОСОБА_1 , в якій просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні у адміністративній справі № 2а-216/11 - ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що Віньковецьким районним судом постановою від 28.02.2011 року у справі № 2а-216/11 визнано неправомірними дії по відмові Управління пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області у виплаті щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, зобов`язано Управління пенсійного фонду України у Віньковецькому районі чинити дії по нарахуванню та виплаті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» , розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» , з урахуванням різниці, яка була виплачена, за періоди з 15.08.2010 року по 31.01.2011 року включно, з врахуванням раніше виплачених сум за вказаний період .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, спадкоємцем його є ОСОБА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заявник подав до суду заяву, якою просив справу слухати без його участі.

Головне управління ПФУ у Хмельницькій області представника у судове засідання не направило.

Встановлено, що постановою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 28.02.2011 року у справі № 2-а-216/11 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі - визнано неправомірними дії про виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, зобов`язано Управління пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області вчинити дії по нарахуванню та виплаті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» , розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» , з урахуванням різниці, яка була виплачена, за періоди з 15.08.2010 року по 31.01.2011 року включно, з врахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 03.04.2020 року), спадкоємцем його є ОСОБА_1 (заповіт НОМЕР_2 від 22.01.2004 року).

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи із вказаних норм права та вимог ст. 1227 ЦК України, яка зазначає, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Керуючись статтями 241-243 , 248 , 379 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області у справі 2а-216/11 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду через місцевий суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Потапов