Ухвала

від 04.06.2020 по справі 479/121/20

КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

479/121/20

2/479/105/20

У Х В А Л А

01 червня 2020 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Репушевської О.В.,

за участі секретаря судового засідання Штуфра А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт.Криве Озеро в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Кривоозерська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способу участі батька у вихованні дітей,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду перебуває цивільна справа №479/121/20 за позовом ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Кривоозерська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способу участі батька у вихованні дітей.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився. Від представника позивача адвоката Нижника Г.І. на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату за встановлення карантину на усій території України, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11 березня 2020 року №211 (зі змінами та доповненнями), що унеможливлює забезпечення участі представника ОСОБА_1 у підготовче судове засідання.

Кривоозерська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування надіслала відповідь на ухвалу суду від 10 березня 2020 року, в якій повідомляє, що служба у справах дітей Одеської міської ради після закінчення заходів щодо зниження ризику інфікування та попередження розповсюдження захворюваності може здійснити вихід за адресою місця проживання ОСОБА_2 , та тільки після цього можливо буде надати суду повний письмовий висновок щодо розв`язання спору по участі позивача ОСОБА_1 у вихованні дітей, спільних з відповідачем ОСОБА_2 ..

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача звернув увагу на те, що представник позивача не наділений правами щодо заявлення клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ордер, який міститься в матеріалах справи, не містить відповідних зазначень.

Суд, вислухавши відповідача, її представника, приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Положення п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачає, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно положень ч.6 ст.198 ЦПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до положень ч.1 ст.60 ЦПК України, представником у суді може буди адвокат або законний представник.

Положеннями ч.4 ст.62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно із положеннями ч.1 ст.20 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема, складати заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подавати їх у встановленому законом порядку.

Відповідно до положень ч.2 ст.64 ЦПК України, обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Згідно із ч.1 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - це письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги.

Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката (ч.2 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Згідно із положеннями п.12.8 ч.12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України №41 від 12 квітня 2019 року встановлено, що ордер повинен містити обмеження повноважень, якщо такі передбачені договором про надання правничої (правової) допомоги.

Положеннями ч.4 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлено, що адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Повноваження адвоката, зокрема, в даному випадку щодо подання клопотання про відкладення розгляду справи, не обмежені, що підтверджено ордером серія НОМЕР_1 НОМЕР_2 , виданого адвокатом Нижник Г.І. 02 березня 2020 року(а.с.51).

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнано судом поважними.

З огляду на викладене, враховуючи поважні причини неявки в підготовче судове засідання представника позивача, суд вважає можливим задовольнити його клопотання та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.198-200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Кривоозерська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способу участі батька у вихованні дітей на 16 липня 2020 року на 10.00 год..

Зобов`язати Орган опіки та піклування Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області, місцезнаходження: 55104, Миколаївська область, смт.Криве Озеро, майдан Незалежності, 1, код ЄДРПОУ 04056753, в строк до 15 липня 2020 року надати письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, їх батьків, інших осіб, які бажають брати участь у їх вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний тест ухвали складено та підписано 04 червня 2020 року.

СУДДЯ:(підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя Кривоозерського

районного суду

Миколаївської області О.В.Репушевська