Герб України

Ухвала від 04.06.2020 по справі 953/1760/20

Київський районний суд м.харкова

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 953/1760/20

н/п 2/953/1390/20

УХВАЛА

"04" червня 2020 р. Київський районний суд м.Харкова у складі

головуючого судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу 953/1760/19 в порядку загального позовного провадження за позовною заявою Харківської міської ради (61003, м.Харків, майдан Конституції буд.7) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), треті особи; приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Литвинюк Лариса Василівна ( АДРЕСА_2 ), Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради (61003, м.Харків, майдан Конституції, буд.7), Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м.Харків, майдан Конституції, буд.16), третя особа, що заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про визнання недійсними правочинів, скасування рішення державного реєстратора, визнання спадщини відумерлою, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду знаходиться справа за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи; приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Литвинюк Лариса Василівна, Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, третя особа, що заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 про визнання недійсними правочинів, скасування рішення державного реєстратора, визнання спадщини відумерлою, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 24.02.2020 по справі відкрито загальне позовне провадження та розпочато підготовче провадження по справі.

В ході підготовчого провадження 31.03.2020 відповідачем ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву до Харківської міської ради, треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Литвинюк Лариса Василівна, Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання особи добросовісним набувачемпро визнання особи добросовісним набувачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Суд перевірив позовну заяву на відповідність ст. 175, 177, 193 ЦПК України та встановив, що даний позов подається в строк, передбачений нормами ЦПК України для його подачі, враховуючи стадію розгляду справи, даний позов пов`язаний з первісним уточненим позовом, відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України, оплачений судовим збором.

Відповідно до 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, перевіривши зустрічний позов на відповідність ст.175-177 ЦПК України, враховуючи, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, пред`явлені первісний та зустрічні позови виникають з одних правовідносин, регулюються нормами СК України, вважає за необхідне вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 188, 193, 194, 258 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Литвинюк Лариса Василівна, Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання особи добросовісним набувачем за № 953/5181/20 об`єднати в одне провадження з первісним позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи; приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Литвинюк Лариса Василівна, Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, третя особа, що заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 про визнання недійсними правочинів, скасування рішення державного реєстратора, визнання спадщини відумерлою, витребування майна з чужого незаконного володіння , який зареєстрований за № 953/1760/20, присвоївши їм спільний номер №953/1760/20.

Копію ухвали та копію зустрічної позовної заяви з додатками вручити та направити відповідачу по зустрічному позову та третім особам.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо зустрічного позову та щодо відзиву - до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення04.06.2020
Оприлюднено05.06.2020
Номер документу89644582
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —953/1760/20

Ухвала від 03.07.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Рішення від 10.11.2022

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Рішення від 11.10.2022

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Ухвала від 12.01.2022

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Ухвала від 25.12.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Ухвала від 06.11.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Ухвала від 06.10.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Ухвала від 02.07.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Чередник В. Є.

Ухвала від 04.06.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Чередник В. Є.

Ухвала від 04.06.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Чередник В. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні