Ухвала

від 05.06.2020 по справі 904/7962/15 (904/2971/20)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

05.06.2020м. ДніпроСправа № 904/7962/15 (904/2971/20)

Суддя господарський суд Дніпропетровської області Владимиренко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви в межах провадження у справі № 904/7962/15 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3"

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3", с. Январське, Покровськоі`о району Дніпропетровської області

до Олексіївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Первомайського району Харківської області (64122, Харківська область, Первомайський район, с. Олексіївка, вул. Центральна, буд. 18, код ЄДРПОУ: 04398519)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : Державний реєстратор виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області Черниченко Тетяна Олексіївна; Державний реєстратор виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області Лозовська Марина Михайлівна; ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Олексіївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Первомайського району Харківської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : Державний реєстратор виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області Черниченко Тетяна Олексіївна; Державний реєстратор виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області Лозовська Марина Михайлівна; ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Згідно з ст.176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд має визначити за якими правилам позовного провадження буде розглядатись справа та встановити строки проведення сторонами певних дій та визначити дату, час і місце підготовчого засідання (у випадку загального позовного провадження) та дату, час і місце проведення судового засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідна справа, підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, зважаючи на відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В силу ч.1 ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до приписів статей 12, 176, 177, 178 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3" до розгляду в межах провадження у справі № 904/7962/15 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3", відкрити провадження у справі, призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.

Також, СТОВ "СОЮЗ-3" також була подана заява про забезпечення позову, в якій останній просить забезпечити позовні вимоги шляхом заборони будь-яким особам (фізичним чи юридичним), окрім СТОВ "СОЮЗ-3" та ТОВ "АГРО-ГОЛДЕН" (код ЄДРПОУ 35027450) вчиняти будь-які дії у будь-який спосіб: по відношенню до майнових активів СТОВ "СОЮЗ-3" - об`єктів незавершеного виробництва (посівів зернових та олійних культур) та іншого майна СТОВ "СОЮЗ-3", яке розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером 6324581500:12:000:0062, загальною площею 125,1588 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2071961063245), яка знаходиться в територіальних межах Верхньобишкинської сільської ради Первомайського району Харківської області, що увійшла до складу об`єднаної територіальної громади Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області; щодо використання та або розпорядження земельною ділянкою з кадастровим номером 6324581500:12:000:0062, загальною площею 125,1588 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2071961063245), яка знаходиться в територіальних межах Верхньобишкинської сільської ради Первомайського району Харківської області, що увійшла до складу об`єднаної територіальної громади Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області.

На підтвердження перебування перелічених у заяві про забезпечення позову майнових активів СТОВ "СОЮЗ-3" (врожай зернових/олійних культур (озимої пшениці та насіння соняшнику, з яких планується отримання врожай у 2020 році), який наразі є об`єктом незавершеного виробництва) на земельній ділянці яка перебувала в оренді у Позивача та яку було передано у спільну часткову власність фізичних осіб на підставі рішень Відповідача, СТОВ "СОЮЗ-3" надано Договір підряду та надання послуг з вирощування товарної сільськогосподарської продукції №20/09/19 від 20.09.2019р. укладеного з Підрядником - Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО-ГОЛДЕН" (код ЄДРПОУ 35027450), акту виконаних робіт від 30.12.2019р., акту виконаних робіт від 05.05.2020р. (що підтверджують виконання робіт по договору), видаткові накладні №632 від 29.04.2020р., №484 від 25.04.2019р., №1053632 від 07.10.2019р.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.

Згідно ч. 4 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Господарський суд вважає, що за для не порушення прав всіх учасників провадження у справі та для повного та всебічного розгляду заяви Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3" про забезпечення позову, потрібно призначити розгляд з викликом всіх учасників провадження у справі, для надання учасниками провадження у справі документальних доказів (заперечень) в обґрунтування поданої заяви про забезпечення позову.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив заяву позивача № б/н від 02.06.2020р. про забезпечення позову прийняти до розгляду.

Призначити розгляд заяви позивача № б/н від 02.06.2020р. про забезпечення позову в судовому засіданні, яке призначено на 15.06.2020р. о 11:00год.

Керуючись ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 140, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду в межах провадження у справі № 904/7962/15 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3" та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Заяву позивача № б/н від 02.06.2020р. про забезпечення позову прийняти до розгляду.

Призначити підготовче засідання та розгляд заяви позивача № б/н від 02.06.2020р. про забезпечення позову на 15.06.2020р. о 11:00год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 2-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Викликати у судове засідання повноважних представників сторін та третіх осіб, визнавши їх явку обов`язковою.

Зобов`язати до засідання подати:

позивачу - надати відповідь на відзив, надати суду нормативне та документальне обґрунтування поданої заяви про забезпечення позову, документальні докази які підтверджують проведення висіву посівних матеріалів на спірній земельній ділянці, повідомити відповідача та третіх осіб про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

У випадку подання відповіді на відзив, направити її копію на адресу відповідача, докази чого надати суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

відповідачу - надати відзив на позовну заяву, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та заперечення на заяву про забезпечення позову .

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, направити їх копію на адресу позивача, докази чого надати суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Зобов`язати третіх осіб - надати суду письмові пояснення (заперечення) на позовну заяву та заяву про забезпечення позову, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; документальні докази які підтверджують проведення висіву посівних матеріалів на спірній земельній ділянці.

У випадку подання письмових пояснень (заперечень) на позовну заяву та заяву про забезпечення позову, направити їх копію на адресу позивача та відповідача, докази чого надати суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана - 05.06.2020р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.В. Владимиренко