ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
15.06.2020м. ДніпроСправа № 904/7962/15 (904/2971/20)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : Державний реєстратор виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області Черниченко Тетяна Олексіївна; Державний реєстратор виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області Лозовська Марина Михайлівна; ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , Фермерське господарство АЛАС
про визнання протиправним та скасування рішення
Суддя Владимиренко І.В.
Представники:
від позивача керуючий санацією Сокол О.Ю. посв. № 193 від 28.02.13р.
від відповідача представник Аленевський О.А. дов. № 02-36/941 від 12.06.20р.
третя особа ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1 НОМЕР_2 виданий ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
третя особа ОСОБА_22 паспорт НОМЕР_3 НОМЕР_4 виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
третя особа ОСОБА_21 паспорт НОМЕР_5 виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 р.
третя особа ОСОБА_18 паспорт НОМЕР_6 НОМЕР_7 виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
представник третьої особи ОСОБА_21 адвокат Даузе Ю.М. ордер ВІ №1013879 від 12.06.20р.
від ТОВ "Інформаційне агенство "Шарій.Нет" журналіст Кучер Д. посв. № 005 дійсне до 10.10.2021р.
СУТЬ СПОРУ:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Олексіївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Первомайського району Харківської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : Державний реєстратор виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області Черниченко Тетяна Олексіївна; Державний реєстратор виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області Лозовська Марина Михайлівна; ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 про визнання протиправним та скасування рішення.
СТОВ "СОЮЗ-3" також була подана заява про забезпечення позову, в якій останній просить забезпечити позовні вимоги шляхом заборони будь-яким особам (фізичним чи юридичним), окрім СТОВ "СОЮЗ-3" та ТОВ "АГРО-ГОЛДЕН" (код ЄДРПОУ 35027450) вчиняти будь-які дії у будь-який спосіб: по відношенню до майнових активів СТОВ "СОЮЗ-3" - об`єктів незавершеного виробництва (посівів зернових та олійних культур) та іншого майна СТОВ "СОЮЗ-3", яке розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером 6324581500:12:000:0062, загальною площею 125,1588 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2071961063245), яка знаходиться в територіальних межах Верхньобишкинської сільської ради Первомайського району Харківської області, що увійшла до складу об`єднаної територіальної громади Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області; щодо використання та або розпорядження земельною ділянкою з кадастровим номером 6324581500:12:000:0062, загальною площею 125,1588 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2071961063245), яка знаходиться в територіальних межах Верхньобишкинської сільської ради Первомайського району Харківської області, що увійшла до складу об`єднаної територіальної громади Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області.
Ухвалою господарського суду від 05.06.20р. прийнято позовну заяву до розгляду в межах провадження у справі № 904/7962/15 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3" та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Заяву позивача № б/н від 02.06.2020р. про забезпечення позову прийнято до розгляду. Призначено підготовче засідання та розгляд заяви позивача № б/н від 02.06.2020р. про забезпечення позову на 15.06.2020р. о 11:00год.
12.06.20р. до суду від Фермерського господарства "АЛАС" надійшло клопотання № б/н від б/д про вступ у справу третьої особи. Судом клопотання прийнято до розгляду.
15.06.20р. до суду від відповідача надійшло клопотання № 02-19/943 від 12.06.20р. про відкладення розгляду справи. Судом клопотання прийнято до розгляду.
15.06.20р. до суду від третьої особи ОСОБА_21 надійшло клопотання № б/н від 12.06.20р. про залучення до справи ОСОБА_21 в якості відповідача. Судом клопотання прийнято до розгляду.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.
Розглянувши в судовому засіданні 15.06.2020р. матеріали справи, клопотання Фермерського господарства "АЛАС" № б/н від б/д про вступ у справу третьої особи, заслухавши присутніх представників сторін, господарський суд дійшов наступного висновку.
В обґрунтування поданого клопотання представник ФГ "АЛАС" зазначив наступне, що ФГ АЛАС , із загальнодоступних джерел, було з`ясовано, що господарським судом Дніпропетровської області прийнято позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю СОЮЗ-3 (далі за текстом - СТОВ СОЮЗ-3 ) в межах провадження у справі № 904/7962/15 про банкрутство СТОВ СОЮЗ-3 та відкрито провадження у справі. Разом із позовною заявою подана заява про забезпечення позову.
Предметом спору є рішення органу місцевого самоврядування та відповідних державних реєстраторів щодо прав використання та розпорядження земельною ділянкою з кадастровим номером 6324581500:12:000:0062, загальною площею 125,1588 га, що розташована на території Верхньобишкинської сільської ради Первомайського району Харківської області.
ФГ АЛАС вважає, що рішення у справі за позовом СТОВ СОЮЗ-3 може вплинути на його права орендаря земельної ділянки з кадастровим номером 6324581500:12:000:0062, права на яку оспорює СТОВ СОЮЗ-3 .
24.04.2020 року був укладений Договір оренди земельної ділянки між ФГ АЛАС (Орендар за Договором) та громадянами України, які є власниками на праві спільної часткової власності земельної ділянки з кадастровим номером 6324581500:12:000:0062, загальною площею 125,1588 га, що розташована на території Верхньобишкинської сільської ради Первомайського району Харківської області. Державна реєстрація Договору оренди земельної ділянки від 24.04.2020 відбулась 27.04.2020р.
Представник ФГ АЛАС вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Фермерського господарства "АЛАС", а тому представник ФГ "АЛАС" просить суд залучити Фермерське господарство АЛАС (ідентифікаційний код 22705014; 64110, Харківська обл., Первомайєький район, село Берека, вулиця Корнєва, будинок 31 А) до участі у справі №904/7962/15 (904/2971/20) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Присутні представники сторін не заперечували проти залучення Фермерське господарство АЛАС до участі у справі №904/7962/15 (904/2971/20) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача.
Враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Фермерського господарства "АЛАС", а тому господарський суд вирішив клопотання Фермерського господарства "АЛАС" № б/н від б/д про вступ у справу третьої особи задовольнити.
Залучити Фермерське господарство АЛАС (ідентифікаційний код 22705014; 64110, Харківська обл., Первомайєький район, село Берека, вулиця Корнєва, будинок 31 А) до участі у справі №904/7962/15 (904/2971/20) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача.
Розглянувши в судовому засіданні 15.06.2020р. матеріали справи, клопотання відповідача № 02-19/943 від 12.06.20р. про відкладення розгляду справи, заслухавши присутніх представників сторін, господарський суд дійшов висновку, для задоволення даного клопотання відповідача для надання часу підготування відзиву на позовну заяву та додаткових документів.
Щодо розгляду клопотання третьої особи ОСОБА_21 № б/н від 12.06.20р. про залучення до справи ОСОБА_21 в якості відповідача та заяви позивача № б/н від 02.06.2020р. про забезпечення позову, господарський суд також вважає за доцільне відкласти розгляд даного клопотання та заяви, для надання часу сторонам по справі надати свої заперечення (пояснення).
Представники сторін не заперечували проти відкладення розгляду справи.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, для забезпечення процесуальних прав всіх учасників судового процесу, господарський суд вирішив відкласти підготовче засідання, розгляд заяви позивача № б/н від 02.06.2020р. про забезпечення позову та клопотання третьої особи ОСОБА_21 № б/н від 12.06.20р. про залучення до справи ОСОБА_21 в якості відповідача на 08.07.2020р. о 15:00год.
Також, присутній в судовому засіданні ОСОБА_22 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача) зазначив, що в ухвалі господарського суду від 05.06.20р. невірно вказане ім`я та по батькові третьої особи, а саме замість " ОСОБА_22 " зазначено " ОСОБА_23 ".
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив виправити описку в вступній та мотивувальній частині ухвали господарського суду від 05.06.20р. вказавши вірне ім`я та по батькові третьої особи, а саме: ОСОБА_22 .
Керуючись ст.119, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.ст. 216, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Фермерського господарства "АЛАС" № б/н від б/д про вступ у справу третьої особи прийняти до розгляду.
Клопотання Фермерського господарства "АЛАС" № б/н від б/д про вступ у справу третьої особи задовольнити.
Залучити Фермерське господарство АЛАС (ідентифікаційний код 22705014; 64110, Харківська обл., Первомайєький район, село Берека, вулиця Корнєва, будинок 31 А) до участі у справі №904/7962/15 (904/2971/20) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача.
Клопотання третьої особи ОСОБА_21 № б/н від 12.06.20р. про залучення до справи ОСОБА_21 в якості відповідача прийняти до розгляду.
Клопотання відповідача № 02-19/943 від 12.06.20р. про відкладення розгляду справи задовольнити.
Відкласти підготовче засідання, розгляд заяви позивача № б/н від 02.06.2020р. про забезпечення позову та клопотання третьої особи ОСОБА_21 № б/н від 12.06.20р. про залучення до справи ОСОБА_21 в якості відповідача на 08.07.2020р. о 15:00год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 2-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Викликати у судове засідання повноважних представників сторін та третіх осіб, визнавши їх явку обов`язковою.
Зобов`язати до засідання подати:
позивачу - надати відповідь на відзив, надати суду нормативне та документальне обґрунтування поданої заяви про забезпечення позову, документальні докази які підтверджують проведення висіву посівних матеріалів на спірній земельній ділянці, повідомити відповідача та третіх осіб про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.
У випадку подання відповіді на відзив, направити її копію на адресу відповідача, докази чого надати суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
відповідачу - надати відзив на позовну заяву, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та заперечення на заяву про забезпечення позову .
У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, направити їх копію на адресу позивача, докази чого надати суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
Зобов`язати третіх осіб - надати суду письмові пояснення (заперечення) на позовну заяву та заяву про забезпечення позову, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; документальні докази які підтверджують проведення висіву посівних матеріалів на спірній земельній ділянці.
У випадку подання письмових пояснень (заперечень) на позовну заяву та заяву про забезпечення позову, направити їх копію на адресу позивача та відповідача, докази чого надати суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).
Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана - 15.06.2020р.
Суддя І.В. Владимиренко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2020 |
Оприлюднено | 17.06.2020 |
Номер документу | 89849641 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Владимиренко Ігор Вячеславович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Владимиренко Ігор Вячеславович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Владимиренко Ігор Вячеславович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Владимиренко Ігор Вячеславович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Владимиренко Ігор Вячеславович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Владимиренко Ігор Вячеславович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні