Ухвала
від 05.06.2020 по справі 904/5523/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.06.2020м. ДніпроСправа № 904/5523/18

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІВЕС"

про видачу дублікату судового наказу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІВЕС", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ДРОБМАШ", м. Дніпро

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки №3.7/88/18 від 07.08.2018 у розмірі 8 139,80грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКВІВЕС" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ДРОБМАШ" заборгованості за договором поставки №3.7/88/18 від 07.08.2018 у розмірі 8 139,80грн.

18.03.2019 судом (суддя Петрова В.І.) видано стягувачу судовий наказ від 17.12.2018, який набрав законної сили 19.02.2019.

03.06.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІВЕС" надійшла заява про видачу дублікату судового наказу.

Розпорядженням керівника апарату суду № 630 від 04.06.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 904/5523/18 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади.

Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №904/5523/18 передано для розгляду судді Ярошенко В.І.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІВЕС" про видачу дублікату судового наказу підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Пунктом 19.4 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В порушення вимог вказаної статті до заяви про видачу дублікату судового наказу Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКВІВЕС" не додано доказів її надсилання (надання) іншим учасникам судового процесу, зокрема боржнику.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі вищевикладеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІВЕС" про видачу дублікату судового наказу підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з такою ж заявою після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 170, 234, п. 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІВЕС" про видачу дублікату судового наказу у справі №904/5523/19 - повернути без розгляду.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з такою ж заявою після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: заява про видачу дублікату судового наказу з додатками на 16-ти арк., в т.ч. копія платіжного доручення № 987 від 02.06.2020 про сплату судового збору у розмірі 63, 06 грн.

Суддя В.І. Ярошенко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.06.2020
Оприлюднено05.06.2020
Номер документу89650939
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5523/18

Ухвала від 15.03.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 11.03.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 05.03.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 27.11.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Судовий наказ від 22.06.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 22.06.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 05.06.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Судовий наказ від 17.12.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Судовий наказ від 17.12.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні