Ухвала

від 22.02.2021 по справі 904/5523/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/5523/18

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІВЕС" на дії (бездіяльність) державного виконавця - Індустріального відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у справі

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІВЕС" (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 8, офіс 199, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 37502259)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ДРОБМАШ" (49051, м. Дніпро, вул. Комісара Крилова, 2, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 40461270)

про стягнення заборгованості за договором поставки №3.7/88/18 від 07.08.2018р. у розмірі 8 139,80грн.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Дніпропетровської області від 17.12.2018 у справі № 904/5523/18 видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ДРОБМАШ" (49051, м. Дніпро, вул. Комісара Крилова, 2, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 40461270) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІВЕС" (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 8, офіс 199, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 37502259) заборгованість у розмірі 8 139,80грн. та 176,20грн. судового збору.

Дата набрання судовим наказом законної сили - 19.02.2019.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання - 20.02.2022.

Дата видачі судового наказу стягувачу - 18.03.2019.

20.11.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Еквівес надійшла скарга (вх.№5540/20 від 20.11.2020) на дії (бездіяльність) державного виконавця, в якій скаржник просить: визнати неправомірними дії (бездіяльність) державного виконавця органу державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення у виконавчому провадженні, відомості про яке внесено до автоматизованої системи виконавчого провадження №АСВП: 62758000; вжити заходів щодо усунення порушень вимог чинного законодавства, а саме зобов`язати державного виконавця: -надіслати скаржнику копію постанови про відкриття виконавчого провадження та надати інформацію про хід виконання судового рішення; -вжити заходи з метою ефективного виконання судового рішення, зокрема накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти як у готівковій формі, так і на рахунках у банківських та інших фінасових установах.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровській області від 27.11.2020 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Еквівес на дії (бездіяльність) державного виконавця - залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю Еквівес протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати докази направлення копії скарги і доданих до неї документів державному виконавцю. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю Еквівес , що у тому випадку, якщо заявник не усуне всі недоліки у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась з заявою.

У зв`язку з відсутністю фінансування ухвала Господарського суду Дніпропетровській області від 27.11.2020 не було направлена скаржнику для усунення недоліків.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2021 №297 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи" призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи.

Відповідно до протоколу від 17.02.2021 повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Еквівес (вх.№5540/20 від 20.11.2020) на дії (бездіяльність) державного виконавця по справі №904/5523/18 передано судді Загинайко Т.В у зв`язку з тим, що суддю Петренко Н.Е. звільнено з посади.

Скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Еквівес (вх.№5540/20 від 20.11.2020) на дії (бездіяльність) державного виконавця по справі №904/5523/18 передана на розгляд судді Загинайко Т.В., через що суд вважає за необхідне прийняти її до свого провадження.

Суд, розглянувши подану скаргу, дійшов висновку щодо залишення вказаної заяви без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються; неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду; якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника (стаття 342 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Обов`язок направлення відповідних заяв на адресу всіх учасників справи визначено приписами ст.ст.165-168 ГПК України та передбачає належне інформування всіх учасників справи щодо звернення з відповідною заявою до суду з метою забезпечення учасникам справи реалізації їх прав щодо надання відповідних заперечень, наявність яких, станом на час розгляду заяви, забезпечить її своєчасний розгляд, в той час приписами статті 339 ГПК України строк розгляду заяви обмежено десятиденним терміном.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У даному випадку належним доказом направлення на адресу боржника та органу Державної виконавчої служби копії скарги є фіскальний чек (накладна) та опис вкладення з переліком документів, що додані до скарги.

Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, відповідно до якого працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Так, в додатках до скарги відсутні докази направлення поданої скарги боржнику та органу Державної виконавчої служби.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Еквівес (вх.№5540/20 від 20.11.2020) на дії (бездіяльність) державного виконавця по справі №904/5523/18 - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю Еквівес протягом 7 (семи) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати докази направлення копії скарги і доданих до неї документів боржнику та органу Державної виконавчої служби.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Еквівес , що у тому випадку, якщо заявник не усуне всі недоліки у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась з заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко