Ухвала

від 28.05.2020 по справі 910/2956/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.05.2020Справа № 910/2956/20 Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши матеріали господарської справи

позовну заяву ОСОБА_1

до 1) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАРИ ЛЬО"

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_4

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального Незнайко Наталія Миколаївна

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Меженська Кароліна Сергіївна

про визнання недійсним актів, рішення загальних зборів, статуту, скасування реєстраційних дій.

представники учасників справи:

від позивача: Верховський О.В.

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

від відповідача 3: не з`явився

від третьої особи 1: не з`явився

від третьої особи 2: не з`явився

від третьої особи 3: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАРИ ЛЬО", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним актів приймання-передачі корпоративних прав, рішення загальних зборів, статуту, скасування реєстраційних дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2020 суд постановив звернутися до відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_2 та до відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_3

13.03.2020 від відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла інформація на запит суду.

17.03.2020 від відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла інформація на запит суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 30.04.2020, залучено до участі у справі третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_4 , залучено до участі у справі третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального Незнайко Наталію Миколаївну, залучено до участі у справі третю особу 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Меженську Кароліну Сергіївну.

У судове засідання 30.04.2020 з`явились представники позивача та третьої особи 1.

Представники відповідачів 1-3 та третіх осіб 2-3 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2020 відкладено підготовче засідання у справі № 910/2956/20 на 28.05.2020, витребувано у Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРИ ЛЬО", витребувано у ОСОБА_2 оригінали договору №2-11/10-2018 від 11.10.2018 купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративних прав) Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРИ ЛЬО", акт приймання - передачі від 11.10.2018 частки (частини частки) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРИ ЛЬО", укладений на підставі договору №2-11/10-2018 від 11.10.2018 купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРИ ЛЬО", витребувано у ОСОБА_3 оригінали договору №1-11/10-2018 від 11.10.2018 купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративних прав) Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРИ ЛЬО", акт приймання - передачі від 11.10.2018 частки (частини частки) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРИ ЛЬО".

08.05.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшли пояснення по справі.

18.05.2020 через відділ діловодства суду від Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації надійшли матеріали реєстраційної справи.

27.05.2020 через відділ діловодства суду від третьої особи 3 надійшли пояснення на позовну заяву.

В судове засідання 28.05.2020 з`явися представник позивача, надав суду заяву про визнання недійсним правочину, пов`язаного із предметом спору, заяву про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, заяву про зміну предмету позову.

Представники відповідачів 1, 2, 3 та третіх осіб 1, 2, 3 в судове засідання 28.05.2020 не з`явились.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залучити ОСОБА_5 до участі у справі в якості третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. (ч. 2 ст. 50 ГПК України)

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Предметом спору є визнання недійсним актів приймання-передачі корпоративних прав, рішення загальних зборів, статуту, скасування реєстраційних дій.

Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані тим, що акти приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі ТОВ МАРИ ЛЬО від імені позивача підписані ОСОБА_5 на підставі довіреності, посвідченої 10.10.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Меженською К.С., суд дійшов висновку, що прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 у зв`язку з чим, залучає ОСОБА_5 як третю особу 4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

В підготовчому судовому засіданні 28.05.2020 позивачем було долучено до матеріалів справи заяву про зміну предмету позову, у якому позивач змінює позовні вимоги та викладає їх у наступній редакції:

1. Визнати недійсним акт приймання-передачі від 11.10.2018р. частки (частини частки) у статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МАРИ ЛЬО , укладений між ОСОБА_1 , від імені якої на підставі довіреності діяв ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , за змістом якого ОСОБА_1 передала ОСОБА_3 належну їй на праві власності частину частки у статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МАРИ ЛЬО , (код за ЄДРПОУ 31026266) у розмірі 53 %, яка в грошовому еквіваленті становить 151506,29 гривень, на користь ОСОБА_3 .

2. Визнати недійсним акт приймання-передачі від 11.10.2018р. частки (частини частки) у статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МАРИ ЛЬО , укладений між ОСОБА_1 , від імені якої на підставі довіреності діяв ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , за змістом якого ОСОБА_1 передала частину належної їй частки у статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МАРИ ЛЬО (код за ЄДРПОУ 31026266) у розмірі 22 %, що в грошовому еквіваленті складає 62 889,41 гривень на користь ОСОБА_2 .

3. Визнати недійсним Рішення загальних зборів учасників ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МАРИ ЛЬО , оформлене Протоколом №12/10 загальних зборів учасників ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МАРИ ЛЬО від 12 жовтня 2018 року.

4. Визнати недійсним Статут ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МАРИ ЛЬО (нова редакція), який затверджений рішенням Загальних зборів учасників ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МАРИ ЛЬО (протокол № 12/10 від 12.10.2018р).

5. Визнати недійсним договір № 1-11/10-2018 купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративних прав) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МАРИ ЛЬО від 11 жовтня 2018 року, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

6. Визнати недійсним договір № 2-11/10-2018 купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративних прав) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МАРИ ЛЬО від 11 жовтня 2018 року, який укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

7. Скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань № 10681050018000445, про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, внесений 16.10.2018р. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталією Миколаївною.

8. Скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань № 10681070019000445, про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах - зміна керівника юридичної особи, внесений 16.10.2018р. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталією Миколаївною.

9. Скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань № 10681070020000445, про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах - зміна складу або інформації про засновників, внесений 17.10.2018р. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталією Миколаївною.

Згідно з ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи, що заява позивача про зміну предмету позову відповідає вимогам ст. 46 Господарського процесуального кодексу України та заявлене в межах підготовчого провадження, суд приймає до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову.

Крім цього, позивачем у судовому засіданні 28.05.2020 було долучено до матеріалів справи заяву про визнання недійсним правочину, пов`язаного із предметом спору, а саме визнання недійсною довіреності, яка видана ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_5 та яка посвідчена 10.10.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Межевською К.С. (зареєстрована в реєстрі №830)

Обґрунтовуючи зазначено заяву, позивач наголошує, що на час подачі позовної заяви оригінал довіреності від 10.10.2018 був вилучений слідчим СУ ГУ НП м. Києві Єсаяном Г.А. на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва Плахотнюк К.Г. від 02.10.2019 у справі 752/21711/19, а копію зазначеної довіреності позивач зміг отримати тільки із експертного висновку в межах кримінального провадження №12019100000001123.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 ГПК України, ухвалюючи рішення у справі, суд за заявою позивача, поданою до закінчення підготовчого провадження, може визнати недійсним повністю чи у певній частині пов`язаний з предметом спору правочин, який суперечить закону, якщо позивач доведе, що він не міг включити відповідну вимогу до позовної заяви із незалежних від нього причин.

Враховуючи, що заява позивача про визнання недійсним правочину відповідає вимогам ст. 237 Господарського процесуального кодексу України та заявлене в межах підготовчого провадження, суд приймає до розгляду заяву позивача про визнання недійсним правочину.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 46, 50, 181 - 183, 233-235, 237 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/2956/20 на 18.06.20 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Залучити до участі у справі № 910/2956/20 третю особу 4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Зобов`язати позивача надіслати третій особі 4 копію позовної заяви з доданими до неї документами. Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів в оригіналах надати суду.

4. Третій особі 4 у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви та (або) відзиву подати до суду пояснення щодо позову та (або) відзиву, але не пізніше закінчення підготовчого провадження. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

5. Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову.

6. Прийняти до розгляду заяву позивача про визнання недійсним правочину, пов`язаного із предметом спору.

7. Учасникам процесу подати пояснення по справі з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

8. Відповідачам надати суду:

- відзиви на позовну заяву;

9 . Повторно витребувати у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) оригінали наступних документів:

- договір №2-11/10-2018 від 11.10.2018 купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративних прав) Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРИ ЛЬО"(код 31026266, 03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 30);

- акт приймання - передачі від 11.10.2018 частки (частини частки) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРИ ЛЬО", укладений на підставі договору №2-11/10-2018 від 11.10.2018 купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРИ ЛЬО".

10. Повторно витребувати у ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) оригінали наступних документів:

- договір №1-11/10-2018 від 11.10.2018 купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративних прав) Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРИ ЛЬО"(код 31026266, 03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 30);

- акт приймання - передачі від 11.10.2018 частки (частини частки) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРИ ЛЬО".

11. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.06.2020.

Суддя С. О. Турчин