Ухвала

від 05.06.2020 по справі 915/2334/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

05 червня 2020 року Справа № 915/2334/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство «Термінал-Укрхарчозбутсировина» , вул. Велика Морська, 63, м. Миколаїв, 54001 (код ЄДРПОУ 13857469)

до відповідача Приватного підприємства «Агро-Альянс» , автодорога Ульянівка-Миколаїв, 107 км 100 м. (ліворуч), Констянтинівська селищна рада, Арбузинський р-н, Миколаївська область, Україна, 55340 (код ЄДРПОУ 32945887)

про стягнення грошових коштів в сумі 1 485 358, 63 грн.

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство «Термінал-Укрхарчозбутсировина» з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Приватного підприємства «Агро-Альянс» грошові кошти в сумі 1 485 358, 63 грн., в тому числі: 1 051 470, 63 грн. - основного боргу; 259 951, 52 грн. - пені та 173 936, 48 грн. - штрафу.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 29.11.2019 року позовну заяву ТзОВ Миколаївське підприємство «Термінал-Укрхарчозбутсировина» (вх. № 18183/19 від 26.11.2019 року) до відповідача ПП «Агро-Альянс» про стягнення грошових коштів в сумі 1 485 358, 63 грн. залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 18.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 21.01.2020 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.01.2020 року продовжено відповідачу пропущений процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.

В підготовчому засіданні 21.01.2020 року судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, якою оголошено перерву у підготовчому засіданні до 13.02.2020 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.02.2020 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 27.02.2020 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 27.02.2020 року закрито підготовче провадження у справі № 915/2334/19 та розгляд справи по суті призначено в судовому засіданні на 17.03.2020 року.

У зв`язку з перебуванням судді Олейняш Е.М. у відпустці, розгляд справи № 915/2334/19, призначений на 17.03.2020 року на 14 год. 00 хв., не відбувся.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 31.03.2020 року призначено розгляд справи без зазначення дати судового засідання.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.06.2020 року розгляд справи по суті призначено в судовому засіданні на 11.06.2020 року о 15:30.

05.06.2020 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача ПП «Агро-Альянс» , засобом електронного зв`язку, надійшло клопотання (вх. № 6724/20) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, відповідно до якого відповідач, керуючись ст. 197 ГПК України, просить провести судове засідання у справі № 915/2334/19, що призначене на 11.06.2020 року об 15 год. 30 хв., а також інші судові засідання у цій справі, з використання системи відеоконференцзв`язку.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі № 915/2334/19 доручити одному з наступних судів: Господарський суд м. Києва, Господарський суд Київської області, Північний апеляційний господарський суд, Київський апеляційний суд.

Розглянувши подане клопотання, суд встановив наступне.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Як вбачається з інформації WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку станом на 05.06.2020 року господарський суд м. Києва, господарський суд Київської області, Північний апеляційний господарський суд та Київський апеляційний суд не мають технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції 11.06.2020 року о 15 год. 30 хв. через зайнятість всіх пристосованих для відеоконференції залів судових засідань з 9:00 до 17:00, що підтверджується Актом господарського суду Миколаївської області від 05.06.2020 року.

Проте, судом встановлено, що судом, який має технічну можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану дату, є Солом`янський районний суд м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу задовольнити клопотання ПП Агро-Альянс про участь у судовому засіданні, що призначене на 11.06.2020 року о 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 197, 232-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача ПП Агро-Альянс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити Солом`янському районному суду м. Києва організувати в приміщенні цього суду участь представника ПП Агро-Альянс в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 915/2334/19, призначеному на « 11» червня 2020 року о 15 год. 30 хв.

3. Роз`яснити ПП Агро-Альянс , що у разі явки його представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Копію ухвали надіслати Солом`янському районному суду м. Києва на адресу: вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113 та на електронну адресу: inbox@sl.ki.court.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 05.06.2020 року.

Суддя Е.М. Олейняш