Ухвала
від 05.06.2020 по справі 295/441/20
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/125/20 Справа № 295/441/20

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

05 червня 2020 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

се кретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пулинської районної організації Житомирської області Українського товариства мисливців та рибалок про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо розгляду звернення та зобов"язання надати відповідь на звернення ,-

У судовому засіданні брав участь позивач ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Пулинської районної організації Житомирської області Українського товариства мисливців та рибалок, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо розгляду та надання відповіді на його заяву від 12.12.2019 року, зобов"язати відповідача її розглянути, та надати повну, вичерпну, об"єктивну, обгрунтовану відповідь.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 06.03.2020 року , після усунення недоліків позовної заяви, згідно ухвали суду від 24.02.2020 року, провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено розгляд підготовчого засідання на 27.03.2020 року на 09 год.30 хв..

Розгляд підготовчого засідання засідання відкладався неодноразово.

Позивач у підготовчому засіданні вважає за можливе призначити справу до розгляду у судовому засіданні по суті .

Представник відповідача належним чином повідомлений про день та час проведення підготовчого засідання до суду не з"явився. Через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позов .

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши думку позивача , вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки судом виконано вимоги ст.ст. 197,198 ЦПК України, проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як вбачається зі ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200, 223, 240, 258 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче засідання у цивільній справі за ОСОБА_1 до Пулинської районної організації Житомирської області Українського товариства мисливців та рибалок про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо розгляду звернення та зобов"язання надати відповідь на звернення , закрити та призначити її до судового розгляду по суті на 17 .06.2020 року о 09:00 год. , в залі судових засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області за адресою: вул.Шевченка,116, смт.Пулини, Житомирської області.

В судове засідання викликати учасників справи .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://cha.zt.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц

СудЧервоноармійський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.06.2020
Оприлюднено09.06.2020
Номер документу89654573
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —295/441/20

Постанова від 24.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 14.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 03.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Постанова від 28.09.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Постанова від 28.09.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Рішення від 17.06.2020

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Рішення від 17.06.2020

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 05.06.2020

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 06.03.2020

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 24.02.2020

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні