Ухвала

від 04.06.2020 по справі 512/308/20

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-п/813/325/20

Номер справи місцевого суду: 512/308/20

Головуючий у першій інстанції

Доповідач ОСОБА_1

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження № 12020160410000075 від 04.05.2020 р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

В.о. голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернулась до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду, мотивуючи його тим, що в даному суді неможливо утворити складу суду для розгляду зазначеного провадження.

Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання, в якому просив направити кримінальне провадження до Любашівського районного суду Одеської області.

Учасники провадження в судове засідання апеляційного суду не з`явились, хоча були належним чином сповіщені про дату, час та місце судового розгляду, у зв`язку із чим колегія суддів, керуючись положеннями ч. 4 ст. 34, ч. 4 ст. 107 та ч. 4 ст. 405 КПК України, вважає за можливе провести розгляд подання за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Вислухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Приписами ч. 1 ст. 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді 1-ої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.

Згідно матеріалів провадження, наданих апеляційному суду, 25.05.2020 р. до Савранського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Як вбачається з подання, в Савранському районному суді Одеської області штатна чисельність суддів складає 3 судді, з яких одна посада вакантна, у судді ОСОБА_8 з 08.12.2014 р. закінчились повноваження на здійснення правосуддя, а суддя ОСОБА_5 приймала участь у розгляді вказаної справи під час проведення досудового розслідування як слідчий суддя.

На підставі вищевикладеного, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Савранського районного суду Одеської області (а.с. 14).

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 до іншого суду підлягає задоволенню.

При направленнізазначеного провадженнядо іншогосуду,апеляційний судвраховує те,що станомна 04.06.2020р.в одномуіз територіальнонаближених доСавранського районногосуду Одеськоїобласті,а самеЛюбашівському райсудіОдеської області,кількість суддівна робочомумісці зповноваженнями,які можутьвідправляти правосуддяпо розглядукримінальних справстановить3 судді.

Враховуючи те, що на даний час в Савранському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови даного суду підлягає задоволенню, а кримінальне провадження необхідно направити до Любашівського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Подання в.о. голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 12020160410000075 від 04.05.2020 р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України направити до Любашівського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3