КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 травня 2020 року суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.02.2020 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, на підставі ч. 5 ст. 47 КК України звільнено його від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, визнано невинуватим та виправдано у зв`язку з недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення.
До суду першої інстанції надійшла апеляційна захисника ОСОБА_3 на вказаний вирок суду у встановлений законом строк апеляційного оскарження.
Підстав залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття провадження не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.02.2020 року щодо ОСОБА_2 та здійснити підготовку до апеляційного розгляду.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2020 |
Оприлюднено | 08.02.2023 |
Номер документу | 89699041 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг |
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Кияшко Олександр Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні