Ухвала
від 05.06.2020 по справі 925/913/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" червня 2020 р. Справа№ 925/913/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 21.01.2020 (повний текст рішення складено 03.02.2020)

у справі № 925/913/18 (судя Дорошенко М.В.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Союз Агрохімтранс

2. ОСОБА_1

про стягнення 308 044,10 грн.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк звернулось до Господарського суду Черкської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Союз Агрохімтранс , ОСОБА_1 про стягнення 308 044,10 грн.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 21.01.2020 первісний позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю Союз Агрохімтранс та з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Комерційний банк Приватбанк 70 795,87 грн. заборгованості за кредитом, 13 778,15 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом і 1 311,95 грн. судового збору.

У задоволенні решти первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Повернуто акціонерному товариству Комерційний банк Приватбанк із Державного бюджету України частину сплаченого ним за платіжним дорученням від 07.06.2018 №ВОК37В18XJ судового збору в сумі 2 858,66 грн.

ОСОБА_1 оскаржив згадане рішення в апеляційному порядку, подавши дві апеляційні скарги, які є ідентичними за датою та змістом, просив задовольнити в повному обсязі зустрічний позов ОСОБА_1 й визнати поруку ОСОБА_1 за договором поруки № РОR1418992866322 від 19.12.2014 такою, що припинена з 20.12.2015. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Союз Агрохімтранс на користь акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк 70 795,87 грн. заборгованості за кредитом, 13 778,15 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом. Відмовити у задоволенні солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ТОВ Союз Агрохімтранс .

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями 27.02.2020 справу № 925/913/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.01.2020 у справі № 925/913/18.

30.03.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2020 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.01.2020 у справі № 925/913/18 призначено на 09.06.2020.

05.06.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про проведення розгляду його апеляційної скарги в судовому засіданні в режимі відеоконференції й визначити суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції Черкаський районний суд Черкаської області (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

З огляду на наведене, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність забезпечення можливості участі відповідачу-2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області, відтак задоволення його заяви.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про розгляд справи № 925/913/19 в режимі відеоконференції.

Судове засідання 09.06.2020 о 13 год. 45 хв. у справі № 925/913/18 провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Черкаському районному суду Черкаської області (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Черкаському районному суду Черкаської області братиме участь відповідач-2 - ОСОБА_1 .

В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді братиме участь позивач та відповідач-1 - Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк та Товариство з обмеженою відповідальністю Союз Агрохімтранс .

Копію ухвали направити учасникам справи та Черкаському районному суду Черкаської області (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.06.2020
Оприлюднено10.06.2020
Номер документу89702059
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/913/18

Постанова від 07.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Постанова від 07.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 28.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 28.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 05.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 07.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні