СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
09 червня 2020 року Справа №875/1454/20
Суддя Гетьман Р.А.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТС Україна (вх.№1454Х/1 від 05.06.2020) про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Асоціації Захисту прав приватних інвестицій від 06.05.2020 по справі №02/18/03/20 (м. Харків, суддя Столяров І.В.),
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТС Україна , м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю ХІМПРОДУКТ ІНВЕСТ , м. Київ,
про стягнення боргу та штрафних санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю ЕТС Україна - позивач по справі - звернувся до третейського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ХІМПРОДУКТ ІНВЕСТ (відповідач по справі) про стягнення заборгованості за договором поставки №393 від 06.03.2019 у розмірі 340000,00 грн основної заборгованості, 283560,00 грн неустойки, 612000,00 грн штрафу у розмірі 20% від суми заборгованості за кожен факт прострочення понад 30 днів, 153000,00 грн 5% на місяць від суми заборгованості за користування чужими грошовими коштами.
Рішенням Третейського суду при Асоціації Захисту прав приватних інвестицій від 06.05.2020 по справі №02/18/03/20 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ХІМПРОДУКТ ІНВЕСТ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТС Україна грошові кошти у загальному розмірі 1388560,00 грн, з яких: 340000,00 грн - основна сума боргу, 283560,00 грн - сума неустойки, 612000,00 грн штрафу у розмірі 20% від суми заборгованості за кожен факт прострочення понад 30 днів, 153000,00 грн - 5% на місяць від суми заборгованості за користування чужими грошовими коштами. Стягнуто з відповідача арбітражні витрати в розмірі 9446,00 грн (третейський збір) та 944,60 грн. адміністративний збір.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю ЕТС Україна звернувся до Східного апеляційного господарського суду з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Асоціації Захисту прав приватних інвестицій від 06.05.2020 по справі №02/18/03/20 в порядку ст. 352 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить видати наказ на примусове виконання рішення Третейського суду при Асоціації Захисту прав приватних інвестицій від 06.05.2020 по справі №02/18/03/20.
Відповідно до ч.2 ст. 352 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.
У відповідності до ч. 1 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Перевіривши матеріали заяви позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТС Україна про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Асоціації Захисту прав приватних інвестицій від 06.05.2020 по справі №02/18/03/20 на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття вказаної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.24, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, суддя Східного апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТС Україна (вх.№1454Х/1 від 05.06.2020) про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Асоціації Захисту прав приватних інвестицій від 06.05.2020 по справі №02/18/03/20.
2. Розгляд заяви призначити на 23 червня 2020 року о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №132, про що повідомити сторони.
3. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації Захисту прав приватних інвестицій :
- третейську справу №02/18/03/20;
- належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламенту Третейського суду при Асоціації Захисту прав приватних інвестицій ;
- документи на підтвердження обставин щодо визначення кількісного та персонального складу суду для розгляду третейської справи №02/18/03/20;
Встановити Третейському суду при Асоціації Захисту прав приватних інвестицій строк для надання витребуваних документів - до 19.06.2020.
4. Встановити відповідачу строк до 19.06.2020 для подання відзиву на заяву позивача про видачу наказу.
5. Зобов`язати учасників справи в строк до 19.06.2020 надати письмові пояснення стосовно того, чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Захисту прав приватних інвестицій від 06.05.2020 по справі №02/18/03/20 компетентним судом та чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування зазначеного рішення третейського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/
Суддя Р.А. Гетьман
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2020 |
Оприлюднено | 10.06.2020 |
Номер документу | 89702945 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Здоровко Людмила Миколаївна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гетьман Руслан Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні