Ухвала

від 04.06.2020 по справі 904/7630/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04.06.2020м. ДніпроСправа № 904/7630/17

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція",

м. Енергодар Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Дніпропетровський завод промислового обладнання", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський механічний завод", м. Тернопіль

про стягнення штрафу у розмірі 125 958, 60 грн.; зобов`язання повернути грошові кошти у

розмірі 123 687,00 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Іванова Н.М., дов. від 19.03.2020, адвокат;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

від експертної установи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/7630/17 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Дніпропетровський завод промислового обладнання", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський механічний завод" про стягнення штрафу у розмірі 125 958, 60 грн. та зобов`язання повернути грошові кошти у розмірі 123 687,00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2020 доручено проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2017 у справі №904/7630/17, Товариству з обмеженою відповідальністю "Бюро судових експертиз "Надія" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.1-5, оф.706, ідентифікаційний код юридичної особи 40913252); надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Бюро судових експертиз "Надія" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.1-5, оф.706, ідентифікаційний код юридичної особи 40913252) для проведення судової експертизи матеріали справи №904/7630/17; зобов`язано учасників справи у разі потреби надати експерту необхідні для проведення експертизи документи або виконати необхідні дії; зобов`язано Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" своєчасно здійснити оплату вартості експертних досліджень; провадження у справі №904/7630/17 зупинено.

03.03.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро судових експертиз "Надія" надійшло клопотання, за змістом якого директор ТОВ "Бюро судових експертиз "Надія" Бугрова Н.К. просить суд:

- залучити до виконання експерта технічного ОСОБА_1 , який має вищу електротехнічну освіту та кваліфікацію: проведення технічного огляду та/або експертного обстеження об`єктів котлонагляду (котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води), посвідчення № 259-18-4 від 21.06.2017, видане ДП "ГНМЦ" м. Київ, термін дії - до 21.06.2020; Аудит за технічними регламентами - безпека машин, низковольтне електричне обладнання за напрямком: Машини, обладнання та механізми, електричні машини та їх частини, сертифікат компетентності. №UА ОО3.ТР.058-17 від 21.08.2017, виданий ОСП ДП "Укрметртестстандарт", м. Київ, термін дії - до 20.08.2020; Фахівець з неруйнівного контролю на ІІ кв. рівень з візуально-оптичного методу контролю (VT) по виробничих секторах: "Металообробка та метало виробництво", "Теплова енергетика", "Трубопроводи", "Хімія та нафтохімія", "Бурильне обладнання", "Вантажопідіймальні споруди", "Металоконструкції і будівельні конструкції", сертифікат №36084 від 02.11.2018, виданий Асоціацією "Укрексперт", м. Київ, термін дії - до 02.11.2021р. Стаж роботи - 12 років;

- надати додаткові матеріали (при наявності), а саме, креслення на: колесо робоче - № Н 01.2.579.01.002, втулка - КК 2326.01.004, кільце поршневе - № КК 2326.01.002, еспандер - №КК НОМЕР_1 .

Ухвалою суду 05.03.2020 витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро судових експертиз "Надія" справу №904/7630/17.

22.04.2020 справу повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 27.04.2020 клопотання ТОВ "Бюро судових експертиз "Надія" призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.05.2020.

У зв`язку з перебуванням перебування судді Суховарова А.В. в учбовій відпустці в період з 18.05.2020 по 22.05.2020, розгляд клопотання експертної установи по справі №904/3904/19 призначено на 04.06.2020.

Відповідач, третя особа, експертна установа не забезпечили явку уповноважених представників.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

За змістом положень частини 1-3 статті 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до абз. 5 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі, за необхідності суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

З огляду на те, що надання додаткових матеріалів та залучення до виконання експертних досліджень технічного експерта Кирюшко Р.В. зумовлено необхідністю проведення експертизи по №904/3904/19, клопотання ТОВ "Бюро судових експертиз "Надія" задовольняється судом.

За викладених обставин, провадження у справі №904/7630/17 підлягає зупиненню, а матеріали справи - направленню Товариству з обмеженою відповідальністю "Бюро судових експертиз "Надія" для проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 22.11.2017 по справі №904/7630/17.

Керуючись ст.ст. 102, 228-229, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро судових експертиз "Надія" задовольнити.

2. Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" надати додаткові матеріали, а саме креслення на: колесо робоче - № Н 01.2.579.01.002, втулка - КК 2326.01.004, кільце поршневе - № КК НОМЕР_2 , еспандер - №КК НОМЕР_1 .

Залучити до виконання експертизи технічного експерта ОСОБА_1 .

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до частини 4 статті 102 Господарського процесуального кодексу України, у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

3. Провадження у справі №904/7630/17 зупинити.

4. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Бюро судових експертиз "Надія" для дослідження та проведення судової експертизи матеріали справи №904/7630/17.

Ухвала набирає законної сили 04.06.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 09.06.2020

Суддя А.В. Суховаров