Ухвала
від 09.06.2020 по справі 914/742/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.2020 р. Справа № 914/742/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Благогаз Збут» від 27.05.2020 р. про повернення позивачу з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Благогаз Збут» про повернення позивачу з Державного бюджету України надмірно сплаченого судового збору в розмірі 887,02 грн.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Благогаз Збут» , м. Львів

до відповідача: Відділу освіти Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, м.Городок, Львівської області

про: стягнення заборгованості в розмірі 1 084 183,32 грн. та 16 262,75 грн. судового збору.

встановив:

27.03.2020 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Благогаз Збут» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Відділу освіти Городоцької районної державної адміністрації Львівської області про стягнення заборгованості в розмірі 1 084 183,32 грн. та 16 262, 75 грн. судового збору.

Ухвалою від 21.04.2020 р. судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.05.2020 р.

22.05.2020 р. відповідач подав на електронну адресу суду заяву від 22.05.2020 р. про визнання позову (вх. № 18240/20 від 22.05.2020 р.). У вказаній заяві відповідач зазначає про те, що керуючись ч. 1 ст. 191 ГПК України визнає заявлені позивачем вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.05.2020 р. у справі № 914/742/20 судом ухвалено позовні вимоги задоволити повністю. Вирішено стягнути з відповідача: Відділу освіти Городоцької районної державної адміністрації Львівської області на користь позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Благогаз Збут» 942 492,63 грн. заборгованості та 7 068,69 грн. судового збору.

27.05.2020 р. позивач подав на адресу суду заяву від 27.05.2020 р. (за вх. № 1233/20 від 27.05.2020 р.) про повернення позивачу з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору, посилаючись на ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Крім того, 27.05.2020 р. позивач подав на адресу суду заяву від 27.05.2020 р. (за вх. № 1234/20 від 27.05.2020 р.) про повернення з Державного бюджету України надмірно сплаченого судового збору в розмірі 887,02 грн. у зв`язку із зменшенням позовних вимог.

Розглянувши заяву позивача від 27.05.2020 р. (за вх. № 1233/20 від 27.05.2020 р.) про повернення з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору та заяву позивача від 27.05.2020 р. (за вх. № 1234/20 від 27.05.2020 р.) про повернення з Державного бюджету України надмірно сплаченого судового збору в розмірі 887,02 грн., суд вважає, що є підстави для задоволення вказаних заяв позивача з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 1 ст. 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнанняпозову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення передбачене ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , зокрема, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вище наведені положення ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , беручи до уваги заяву позивача за вх. № 1233/20 від 27.05.2020 р. про повернення з Державного бюджету України 50% судового збору, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу 50% судового збору від суми 14 137,40 грн., що сплачена платіжним дорученням № 607 від 20.03.2020 р. та становить 7 068,69 грн.

Враховуючи те, що позивач у заяві про зменшення позовних вимог (за вх. № 971/20 від 15.04.2020 р.), яка прийнята судом до розгляду в підготовчому засіданні 27.05.2020 р. просить повернути з Державного бюджету 887,02 грн. надмірно сплаченого судового збору та у поданій заяві від 27.05.2020 р. (за вх. № 1234/20 від 27.05.2020 р.), то така вимога заяви позивача підлягає до задоволення і судовий збір в сумі 887,02 грн., що сплачений позивачем платіжним дорученням № 607 від 20.03.2020 р. слід повернути позивачу з Державного бюджету України.

Таким чином до повернення позивачу з Державного бюджету України підлягає сума в розмірі 7 955,71 грн. (7 068,69 грн.+887,02 грн.), оплаченого платіжним дорученням № 607 від 20.03.2020 р.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Закону України «Про судовий збір» , суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Благогаз Збут» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 43, оф. 406; код ЄДРПОУ № 41849377 ) з Державного бюджету України 7 955,71 грн., сплаченого платіжним дорученням № 607 від 20.03.2020 р.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 607 від 20.03.2020 р. на суму 16 262,75 грн.

Суддя Долінська О.З.

Дата ухвалення рішення09.06.2020
Оприлюднено11.06.2020
Номер документу89704013
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/742/20

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Рішення від 27.05.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 31.03.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні