Ухвала

від 09.06.2020 по справі 904/2869/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.06.2020м. ДніпроСправа № 904/2869/20

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОННІ КОМПОНЕНТИ ТА ЗАСОБИ ОБЧИСЛЮВАЛЬНОЇ ТЕХНІКИ" (03061, м. Київ, вул. М.Донця, буд.6, офіс 102-Б; ідентифікаційний код 32667910; е-mail: ask@ekzot.com.ua)

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" ДП "НАЕК "Енергоатом" (52204, м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Гагаріна, буд. 4; ідентифікаційний код 39688675)

про стягнення 641 697 грн. 76 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОННІ КОМПОНЕНТИ ТА ЗАСОБИ ОБЧИСЛЮВАЛЬНОЇ ТЕХНІКИ" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх. №2537/20 від 01.06.2020р.) про стягнення з відповідача - Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" ДП "НАЕК "Енергоатом" 641 697 грн. 76 коп., що складає 548 507 грн. 91 коп. - заборгованості за товарно-матеріальні цінності, поставлені відповідно до умов Договору від 03.12.2019 №12с/239/53-142-01-19-01109, 21 740 грн. 00 коп. - пені, 58 089 грн. 31 коп. - штрафу та 13 360 грн. 54 коп. - інфляційні збитки.

Дослідивши позовну заяву з доданими до неї документами на предмет прийняття, господарський суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Пунктами 2, 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Проте, позивачем в порушення викладеної норми процесуального закону у позові не зазначено місцезнаходження юридичної особи - Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", її поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, а також не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.1997 № 799 "Про затвердження Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій" опис вкладення поштового відправлення відправник складає із зазначенням у ньому, зокрема, поіменного переліку предметів вкладення.

Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, відповідно до якого працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Отже, належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів.

Зі змісту доданого до позовної заяви опису від 27.05.2020 вкладення у цінний лист вбачається, що копію позовної заяви з доданими до неї документами (крім копії платіжного доручення про сплату судового збору) було спрямовано тільки Відокремленому підрозділу "Автоматика та машинобудування" ДП "НАЕК "Енергоатом", а докази направлення копії позовної заяви з додатками юридичній особі - Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" позивачем не надано.

У зв`язку із зазначеним матеріали поданої позовної заяви не містять належних доказів надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

До того ж, будь-яких виключень з приводу ненаправлення відповідачу будь-яких копій документів, які є додатками до позову, приписи статті 172 Господарського процесуального кодексу України не містять.

Отже, позивач зобов`язаний направити відповідачу усі без винятку копії документів, які є додатками до позовної заяви, поданої до господарського суду.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - зазначити місцезнаходження юридичної особи - Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", її поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; - зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову; - надати суду належні докази направлення відповідачу (юридичній особі) копії позовної заяви з додатками, у тому числі і відокремленому підрозділу - копії платіжного доручення про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОННІ КОМПОНЕНТИ ТА ЗАСОБИ ОБЧИСЛЮВАЛЬНОЇ ТЕХНІКИ" (03061, м. Київ, вул. М.Донця, буд.6, офіс 102-Б; ідентифікаційний код 32667910; е-mail: ask@ekzot.com.ua) до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" ДП "НАЕК "Енергоатом" (52204, м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Гагаріна, буд. 4; ідентифікаційний код 39688675) про стягнення 641 697 грн. 76 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху , а саме:

- зазначити місцезнаходження юридичної особи - Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", її поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (з доказами направлення відповідачу) ;

- зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову (з доказами направлення відповідачу) ;

- надати суду належні докази направлення відповідачу (юридичній особі) копії позовної заяви з додатками, у тому числі і відокремленому підрозділу - копії платіжного доручення про сплату судового збору.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.06.2020 й оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко