Ухвала
від 10.06.2020 по справі 906/633/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

Від "10" червня 2020 р. Справа № 906/633/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г., розглядаючи матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства " Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО ХОЛДИНГ" (м.Луцьк, Волинська область)

про стягнення 1017,27грн,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2020 Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО ХОЛДИНГ" про стягнення 1017,27грн вартості наданих послуг з розподілу природного газу, а також судових витрат.

У відповідності до положень статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Зі змісту Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1006739213 від 10.06.2020 встановлено, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО ХОЛДИНГ" є: 43005, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Клима Савура, буд. 21А.

Згідно зі ст.10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Відповідно до частин 1 та 5 статті 29 ГПК України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. Позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що 01.01.2016 між сторонами було підписано заяву-приєднання №09420YPSD2AP016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), за умовами якого Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" зобов`язалося надавати послуги з розподілу природного газу, а ТОВ "ПАККО ХОЛДИНГ" - прийняти та оплатити їх на умовах вказаного договору.

Позивач вказує, що дана справа підсудна Господарському суду Житомирської області, оскільки місцем виконання договору відповідно до Додатку №4 до договору №09420YPSD2AP016 від 01.01.2016 є адреса об`єкта (точки комерційного обліку): Житомирська область, м.Коростень, вул. Грушевського, 72.

Проте, предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача коштів у зв`язку з невиконанням зобов`язань щодо розрахунків за надані послуги з розподілу природного газу за Типовим договором розподілу природного газу, шляхом підписання заяви-приєднання №09420YPSD2AP016 від 01.01.2016, а не зобов`язання відповідача здійснити виконання договору в конкретно визначеному місці.

Здійснивши аналіз умов договору розподілу природного газу №09420YPSD2AP016 від 01.01.2016, суд дійшов висновку, що спір у даній справі виник з договору, в якому зазначено адреса об`єкта (точка комерційного обліку): місто Коростень, вул.Грушевського, 72. Однак, договір розподілу природного газу №09420YPSD2AP016 від 01.01.2016 не містить прямої вказівки на місце виконання споживачем своїх зобов`язань за вказаним договором, а виконання договору розподілу природного газу споживачем полягає у сплаті коштів за отримання послуг з розподілу природного газу, що виконується за місцезнаходженням споживача (відповідача - ТОВ "ПАККО ХОЛДИНГ", м.Луцьк, Волинська область). Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 03.06.2019 у справі №903/432/18.

Як передбачає частина 9 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з пунктами 1, 3 частини першої статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У зв`язку з тим, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО ХОЛДИНГ", до якого звернувся заявник про стягнення 1017,27грн вартості наданих послуг з розподілу природного газу за неналежне виконання відповідачем умов договору розподілу природного газу №09420YPSD2AP016 від 01.01.2016, є: 43005, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Клима Савура, буд. 21А, дана справа не підсудна Господарському суду Житомирської області та підлягає передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду Волинської області.

При цьому, суд звертає увагу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" на те, що порушення правил територіальної юрисдикції є підставою для скасування відповідного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 176, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО ХОЛДИНГ" про стягнення 1017,27грн, передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано: 10.06.2020.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в наряд,

2,3 - сторонам (рек. з пов.).,

4 - Господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54А)-оригінал ухвали з гербовою печаткою разом із позовними матеріалами (рек. з пов.).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення10.06.2020
Оприлюднено11.06.2020
Номер документу89705568
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/633/20

Судовий наказ від 13.10.2020

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем`як Валентина Миколаївна

Рішення від 14.09.2020

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем`як Валентина Миколаївна

Ухвала від 30.06.2020

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем`як Валентина Миколаївна

Ухвала від 10.06.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні