Ухвала
від 10.06.2020 по справі 274/1707/19
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/1707/19 Провадження № 2-во/0274/20/20

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

10.06.20 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., .(далі - Суд),

розглянувши заявуОСОБА_1 провиправлення описки у рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.06.2020 р. у справі за позовом доОСОБА_1 Романівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області провизнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з вказаною заявою, у якій просить виправити описку в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.06.2020 р., вказавши правильно адресу: АДРЕСА_1 , замість АДРЕСА_2 .

Судом з`ясовано, що у пункті 2 резолютивної частини рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.06.2020 р. міститься описка, а саме - помилка у написанні номеру житлового будинку, право власності на який визнано на ОСОБА_1 : замість АДРЕСА_3 .

Те, що правильним номером будинку є 66, підтверджується змістом описової та мотивувальної частин рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.06.2020 р.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказану вище описку.

Керуючись статтями 258 - 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.06.2020 р., замінивши у ньому текст "Луганська, 22" на "Луганська, 66".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут

СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення10.06.2020
Оприлюднено11.06.2020
Номер документу89708630
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —274/1707/19

Ухвала від 10.06.2020

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Рішення від 03.06.2019

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 21.03.2019

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні