Ухвала

від 10.06.2020 по справі 363/5040/19

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" червня 2020 р. Справа № 363/5040/19

УХВАЛА

про виправлення описки

10 червня 2020 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді: Баличевої М.Б., секретаря Дехтяренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Купрієнко В.С. про виправлення описки в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 29 квітня 2020 року по цивільній справі № 363/5040/19 за позовом ОСОБА_1 до Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2020 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Купрієнко В.С. про виправлення описки в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 29 квітня 2020 року по цивільній справі № 363/5040/19 за позовом ОСОБА_1 до Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якій представник позивача просить виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Вишгородського районного суду Київської області від 29 квітня 2020 року по цивільній справі № 363/5040/19, а саме вказавши вірним адресу спірного спадкового майна, а саме з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 29 квітня 2020 року з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 363/5040/19 що, при виготовлені рішення Вишгородського районного суду Київської області від 29 квітня 2020 року, дійсно була допущена описка, а саме в абзаці другому резолютивної частини рішення суду невірно вказано адресу спірного спадкового майна - АДРЕСА_1 .

З долучених до матеріалів справи правовстановлюючих документів, зокрема копії технічного паспорта (а.с. 21-27), копії будинкової книги (а.с. 28-33), копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.04.2007 року (а.с. 34) та копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 07.07.2007 року (а.с. 35) на спірне нерухоме майно вбачається, що вірною адресою є АДРЕСА_1 .

У зв`язку із вищевикладеним, суд приходить до висновку про виправлення описки в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 29 квітня 2020 року по цивільній справі № 363/5040/19, а саме вказавши вірним адресу спірного спадкового майна, а саме: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 269,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Вишгородського районного суду Київської області від 29 квітня 2020 року по цивільній справі № 363/5040/19, а саме вказавши вірним адресу спірного спадкового майна, а саме: АДРЕСА_1 .

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя М.Б. Баличева