Ухвала

від 03.06.2020 по справі 569/6266/20

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/6266/20

1-кс/569/2928/20

УХВАЛА

03 червня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участюсекретаря судовихзасідань ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання вказано, що у невстановлений досудовим розслідуванням точний час та місці, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, придбав у невстановлений слідством спосіб каміння, яке відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними», Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 827 від 12.12.1994, та висновку судової гемологічної експертизи за спеціальністю 17.1 «Дослідження дорогоцінного, напівдорогоцінного та декоративного каміння» № 7 від 02.03.2020, відносяться до дорогоцінного каміння органогенного утворення, а саме каміння природного походження бурштин загальною масою 32,15586 кг, ринковою вартістю 574195,42 грн.

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, об`єднані єдиним умислом, помістив зазначений бурштин у три мішки з полімерного матеріалу, та не маючи при цьому документів, які б підтверджували законність походження придбаного ним каміння бурштину, незаконно зберігав та незаконно перевозив його у салоні свого автомобіля марки «Renault Trafic», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , до 16 год. 30 хв. 22.01.2020, а саме до моменту виявлення та вилучення вказаного каміння бурштину працівниками поліції на 149 км. автодороги Н-25 «Городище-Рівне-Старокостянтинів», неподалік від кругового перехрестя, що в с.Великий Житин Рівненського району Рівненської області.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення незаконне видобування бурштину, а так само збут, придбання, зберігання, передача, пересилання, перевезення, переробка бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, вчиненні у значних розмірах, а саме злочин (кримінальне правопорушення), передбачене ч. 2 ст. 240-1 КК України.

Підстави дляобшуку проведеними слідчими (розшуковими) діями було встановлено, що до вказаного злочину безпосередньо причетний ОСОБА_5 , якому 28.04.2020 вручено повідомлення про підозру.

Разом з тим, 18.03.2020 Рівненським апеляційним судом розглядалась апеляційна скарга про скасування ухвали слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 27.01.2020 про накладення арешту на майно, яку було подано ОСОБА_5 . В ході вказаного судового засідання представником власника майна ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 для суду було надано копії ряду документів, які нібито підтверджують законність придбання ОСОБА_7 вилученого 22.01.2020 в автомобілі підозрюваного бурштину.

Таким чином було встановлено, що адвокатом ОСОБА_6 суду разом з іншим було подано копії наступних документів: договору купівлі продажу № 01/20 від 17.01.2020 та специфікації від17.01.2020, щодо укладення угоди між ТОВ "Амбер Палм Плюс" та ОСОБА_7 про придбання 55 кг мінеральної речовини бурштин сирець фракцією 2-100 грам, копію рахунку на оплату № 1 від 17.01.2020, копію видаткової накладної № 1 від 05.02.2020, копії висновків експертів, та інше.

Інформація зазначена у вказаних документах викликає сумнів, та є достатні підстави вважати, що сторона захисту вчиняє навмисні незаконні дії направленні на штучне створення доказів невинуватості ОСОБА_5 , для цього залучає інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання оригіналів документів, що стосуються укладення договору купівлі-продажу бурштину між ТОВ "Амбер Палм Плюс" та ОСОБА_7 , а так само інших речей та документів, які можуть містити інформацію про місця зберігання, постачальників, видобувачів, покупців незаконно видобутого бурштину-сирцю, та іншого майна, яке може мати суттєве значення для кримінального провадження, що наддасть можливість встановити всі обставини справи, що забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем знаходження вказаної вище юридичної особи, а саме ТОВ "АмберПалм Плюс"(ЄДРПОУ39574105),яке зареєстрованеза адресою: вул. Петровського, 119Б, с.Блиставиця Бородянського району Київської області.

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети та документи можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду, та їх отримати іншим способом не можливо.

Житло чи інше володіння особи, де планується провести обшук: за адресою: вул. Петровського, 119Б, с.Блиставиця Бородянського району Київської області, де зареєстрована ТОВ "Амбер Палм Плюс" (ЄДРПОУ 39574105).

Особа, якій належить житло чи інше володіння: згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна - житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .

Речі, документи або особи, яких планується відшукати: оригінали документів, що стосуються укладення договору купівлі-продажу бурштину між ТОВ "Амбер Палм Плюс" та ОСОБА_7 , а так само інші речі та документи, які можуть містити інформацію про місця зберігання, постачальників, видобувачів, покупців незаконно видобутого бурштину-сирцю, та інше майно, яке може мати суттєве значення для кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна - житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться в в житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , де зареєстроване ТОВ "Амбер Палм Плюс", та мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , де зареєстроване ТОВ "Амбер Палм Плюс" (ЄДРПОУ 39574105), з метою відшукування оригіналів документів, що стосуються укладення договору купівлі-продажу бурштину між ТОВ "Амбер Палм Плюс" та ОСОБА_7 , а саме документів, які містити інформацію про місця зберігання, постачальників, видобувачів, покупців незаконно видобутого бурштину-сирцю.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду (підпис) ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили 03.06.2020 року.

"Виготовлено з автоматизованої системи документообігу"

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

Секретар с/з ОСОБА_2

03.06.2020 року