1Справа № 335/4644/20 1-кс/335/2543/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за під №12019080000000406 від 30.08.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч.3 ст.369 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
З наданих суду матеріалів вбачається, що 14.05.2019 року, приблизно о 15 годині 25 хвилин, ОСОБА_5 , діючи умисно та за попередньою змовою з ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи встановлений діючим законодавством України порядок видачі витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх структурними підрозділами,одержав від ОСОБА_6 , яка діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 на підставі довіреності № 1151 від 29.08.2017, неправомірну вигоду для себе та ОСОБА_4 у сумі 120 000 гривень за вплив на службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та його структурних підрозділів щодо видачі останніми витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки по АДРЕСА_1 .
15.05.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
17.05.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
28.08.2019 року підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 12019080000000133 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України.
30.08.2019 року на підставі постанови прокурора, з матеріалів кримінального провадження №12019080000000133 від 20.03.2019 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч.3 ст.369 КК України, матеріали кримінального провадження №12019080000000406 виділені в окреме провадження, у зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування зібрано достатньо доказів для направлення його в суд, але підозрюваний ОСОБА_4 протягом строку досудового розслідування хворів на тяжку хворобу та не міг брати участь у проведенні слідчих дій.
У зв`язку з тим, що на момент виділення матеріалів кримінального провадження №12019080000000133 в окреме провадження №12019080000000406, а саме станом на 30.08.2019 року, діяли норми кримінально-процесуального кодексу України в редакції від 11.01.2019 року, згідно з ч. 3 ст. 254 якого, виготовлення копій протоколів про проведення негласних слідчих (розшукових) дій та додатків до них не допускалися, відповідні матеріали проведення негласних слідчих (розшукових) дій, не копіювалися та в окреме провадження № 12019080000000406 не виділялися.
Станом на теперішній час, згідно з ч. 3 ст. 254 КПК України, в редакції Закону № 187-IX від 04.10.2019, виготовлення копій протоколів про проведення негласних слідчих (розшукових) дій та додатків до них до прийняття рішення про їх розсекречування у порядку, визначеному законодавством, не допускається.
У зв`язку з тим, що підозра ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч.3 ст.369 КК України ґрунтується в тому числі на матеріалах негласних (слідчих) розшукових дій, які проводилися в рамках кримінального провадження №12019080000000133, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, а також з метою недопущення порушення права на захист та виконання вимог ст. 290 КПК України, слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до всіх наявних матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, в тому числі клопотань, ухвал, протоколів з додатками, оглядів, інших документів, які стосуються проведення негласних слідчих (розшукових) дій та фіксації результатів їх проведення, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №12019080000000133, та перебувають у володінні судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , якою розглядається справа №335/10944/19 по кримінальному провадженню № 12019080000000133, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України, із можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів та можливістю копіювання інформації яка міститься в оптичних носіях інформації, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.
Від судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 надійшло повідомлення про те, що вона не заперечує проти надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №12019080000000133 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27 ч.3 ст.369 КК України, з можливістю вилучення завірених належним чином всіх наявних матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій в тому числі клопотань, ухвал, протоколів з додатками, оглядів, інших документів, які стосуються проведення негласних слідчих (розшукових) дій та фіксації результатів їх проведення, з можливістю копіювання інформації, яка міститься на оптичних носіях інформації по даній справі. Окрім того, просить розглянути клопотання у її відсутності.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Згідно з ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:
1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);
2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;
3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат;
4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження;
5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання;
6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення;
7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.
Слідчим у клопотанні доведено, що інформація та документи, тимчасовий доступ до яких просить отримати слідчий, мають доказове значення у межах кримінального провадження №12019080000000406.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів та інформації, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12019080000000133 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27 ч.3 ст.369 КК України, з можливістю вилучення завірених належним чином всіх наявних матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій в тому числі клопотань, ухвал, протоколів з додатками, оглядів, інших документів, які стосуються проведення негласних слідчих (розшукових) дій та фіксації результатів їх проведення, з можливістю копіювання інформації, яка міститься на оптичних носіях інформації по даній справі.
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 05.07.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2020 |
Оприлюднено | 07.06.2024 |
Номер документу | 89712589 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Рибалко Н. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні