Справа № 2-а-2161/11
Провадження № 6-а/571/22/2019
У Х В А Л А
09 червня 2020 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Рокитнівського районного суду Рівненської області від 19 квітня 2019 року по справі №2-а-2161/11 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сарненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторін правонаступниками,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 19 квітня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сарненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторін правонаступниками.
При виготовленні вказаної ухвали допущено описку в мотивувальній частині, зазначено Визнано дії управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області щодо нарахування в неповному обсязі з 29 вересня 2010 року по 22 квітня 2011 року ОСОБА_2 , щомісячного підвищення пенсії, передбаченої ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни , у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, встановленої Законами України про Державний бюджет на 2010-2011 роки, неправомірними. , замість вірного Визнано дії управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області щодо нарахування в неповному обсязі з 29 вересня 2010 року по 22 квітня 2011 року ОСОБА_3 , щомісячного підвищення пенсії, передбаченої ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни , у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, встановленої Законами України про Державний бюджет на 2010-2011 роки, неправомірними. .
Дана описка є механічною, на суть ухвали не впливає, не змінює її змісту. Таким чином допущену описку слід виправити.
Відповідно ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що до ухвали необхідно внести відповідні виправлення.
Керуючись ч.1 ст.253 КАС України,
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену в ухвалі Рокитнівського районного суду Рівненської області від 19 квітня 2019 року у справі №2-а-2161/11 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сарненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторін правонаступниками.
Вважати правильним та читати в мотивувальній частині ухвали суду: Визнано дії управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області щодо нарахування в неповному обсязі з 29 вересня 2010 року по 22 квітня 2011 року ОСОБА_3 , щомісячного підвищення пенсії, передбаченої ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни , у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, встановленої Законами України про Державний бюджет на 2010-2011 роки, неправомірними.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/ З оригіналом вірно.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області А.Ф.Комзюк
Суд | Рокитнівський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2020 |
Оприлюднено | 11.06.2020 |
Номер документу | 89730138 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Комзюк А. Ф.
Адміністративне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Городецький Д. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні