Ухвала
від 11.06.2020 по справі 911/694/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/694/20

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ц-Л Україна", Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Сокільники

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рок Дизайн", Київська обл., с. Крушинка

про стягнення боргу, штрафу та пені за договором поставки №5998 від 08.07.2016 р.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/694/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ц-Л Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рок Дизайн" про стягнення боргу, штрафу та пені за договором поставки №5998 від 08.07.2016.

Ухвалою суду від 12.05.2020 року відкладено підготовче засідання на 13.07.2020 року.

До Господарського суду Київської області від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Ц-Л Україна електронною поштою надійшла заява б/н від 10.06.2020 року про участь Товариства з обмеженою відповідальністю Ц-Л Україна у судовому засіданні у справі №911/933/14 в режимі відеоконференції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2020 року для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Ц-Л Україна визначено суддю Д ОСОБА_1 Г.Зайця.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ц-Л Україна про участь у судовому засіданні у справі №911/933/14 в режимі відеоконференції, суд зазначає, що позивачем у вказаній заяві не зазначено дату судового засідання в якому позивач має намір брати участь в режимі відеоконференції.

Як вбачається з інформації WEB-програми Бронювання систем відеокоференцзв`язку, 13.07.2020 у Господарському суді Київської області вже заброньовано час з 14:00 до 16:00 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №550/191/20 Чутівським районним судом Полтавської області.

Отже, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №911/694/20, призначеного Господарським судом Київської області на 13.07.2020 на 15:00 - відсутня.

Враховуючи вищезазначене, суд відмовляє в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Ц-Л Україна б/н від 10.06.2020 року про проведення судового засідання 13.07.2020 року в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Ц-Л Україна в задоволенні заяви б/н від 10.06.2020 року про участь Товариства з обмеженою відповідальністю Ц-Л Україна у судовому засіданні 13.07.2018 року в режимі відеоконференції.

2.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.

Суддя Д.Г. Заєць

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.06.2020
Оприлюднено11.06.2020
Номер документу89739727
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/694/20

Рішення від 26.08.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 07.08.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 28.07.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 21.07.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 13.07.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 11.06.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 08.05.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 23.04.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні