Ухвала
від 11.06.2020 по справі 923/542/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

11 червня 2020 року Справа № 923/542/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. , розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№1151/20 від 09.06.2020

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЙО УКРАЇНА" (м.Київ, вул.Ялтинська, 5-б, код ЄДР 35390512)

до відповідача-1: Сільськогосподарського підприємства "Гран" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (Одеська область, Біляївський район, с.Маяки, вул.Гагаріна, 28, код ЄДР 13906966)

відповідача-2: Приватного підприємства "Біле озеро" (м.Херсон, вул.12 Північна, 44, код ЄДР 36329920)

про стягнення 40 725грн 30коп.

в с т а н о в и в:

09.06.2020 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява ТОВ "БЕЙО УКРАЇНА" про стягнення з боржника та поручителя боргу в сумі 21000грн, що виник з неоплати вартості отриманої продукції за накладною №17-РН03187 від 04.04.2018, 10620,80грн пені, 1007,40грн. в якості 3% річних, 1736,70грн втрат від інфляції, 5310,40грн відсотків за користування чужими грошовими коштами, 1050грн штрафу за ухилення від оплати товару у зв`язку з неналежним виконанням боржником - відповідачем-1 грошових зобов`язань за договором поставки №2017/205 від 16.03.2018, укладеного ТОВ "БЕЙО УКРАЇНА" та СП "Гран" у вигляді ТОВ. Окрім тверджень про неналежне виконання цих зобов`язань позовна заява також мотивована застосуванням поруки відповідача-2 за договором поруки № 1/21 від 11.04.2020.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ГПК України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Виходячи з аналізу ст. 30 ГПК України, під виключною підсудністю розуміється те, що певна категорія справ за предметом спору або суб`єктним складом її учасників може розглядатися лише певним господарським судом, правила іншої підсудності в такій категорії справ застосовуватися не можуть.

Згідно ч. 11 ст. 30 ГПК України, у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, предметом позову є стягнення солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 заборгованості, яка виникла у відповідача-1 за договором поставки №2017/205 від 16.03.2018, на забезпечення виконання якого між позивачем та відповідачем -2 було укладено договір поруки №1/21 від 11.04.2020.

Відповідно до ст. 546 ЦК України порука є засобом забезпечення виконання основного зобов`язання.

Отже, основним зобов`язанням, виходячи з вимоги позивача, є договір поставки №2017/205 від 16.03.2018, укладений з відповідачем -1.

Стороною основного зобов`язання, щодо якої заявлено позовні вимоги - відповідачем - є Сільськогосподарське підприємство "Гран" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, місцезнаходженням якого за текстом позовної заяви зазначено: Одеська область, Біляївський район, с.Маяки, вул.Гагаріна, 28.

Приймаючи до уваги означене та положення ч. 11 ст. 30 ГПК України, суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява повинна розглядатись іншим судом за правилами виключної підсудності.

У відповідності до п.1) ч.1 ст.31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ч.11 ст.30, п.1) ч.1 ст.31, 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Направити матеріали справи за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом 10 днів в порядку ст. 257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано

11.06.2020

Суддя Н.А. Павленко

Дата ухвалення рішення11.06.2020
Оприлюднено12.06.2020

Судовий реєстр по справі —923/542/20

Рішення від 10.08.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 07.07.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 11.06.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні