ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
11 червня 2020 року Справа № 926/479/20
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Байталюка В. Д., при секретарці судового засідання Боштан У. Г., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Вог Кард
до відповідачів:
1. товариства з обмеженою відповідальністю Техно-Західна нафтова група
2. товариства з обмеженою відповідальністю Техно-Нафта плюс
про захист прав інтелектуальної власності та стягнення збитків в сумі 35998200,00 грн
Представники сторін:
від позивача - Григор`єва Н. В.;
від відповідачів - не з`явились.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю Вог Кард , м. Луцьк, звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Техно-Західна нафтова група , Чернівецька область Глибоцький район с. Чагор, та товариства з обмеженою відповідальністю Техно-Нафта плюс , Чернівецька область Герцаївський район м. Герца, в якому просить суд:
1. зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю Техно-Західна нафтова група припинити порушення прав інтелектуальної власності товариства з обмеженою відповідальністю Вог Кард на знаки для товарів та послуг за свідоцтвами № НОМЕР_1 (Sun Market), № НОМЕР_2 (WOG з поєднанням зеленого і жовтого кольору), № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) шляхом припинення використання даних знаків та схожих з ними знаків на вивісках та стелах автомобільних заправних станцій.
2. зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю Техно-Нафта плюс припинити порушення прав інтелектуальної власності товариства з обмеженою відповідальністю Вог Кард на знаки для товарів та послуг за свідоцтвами № НОМЕР_1 (Sun Market), № НОМЕР_2 (WOG з поєднанням зеленого і жовтого кольору), № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) шляхом припинення використання даних знаків та схожих з ними знаків на вивісках та стелах автомобільних заправних станцій.
3. стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю Техно-Західна нафтова група та товариства з обмеженою відповідальністю Техно-Нафта плюс на користь товариства з обмеженою відповідальністю Вог Кард 35998200,00 грн збитків у виді упущеної вигоди та судовий збір.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Байталюку В. Д.
Ухвалою суду від 23.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14 квітня 2020 року о 10:20.
Ухвалою суду від 09.04.2020 залишено без розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю Вог Кард про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою суду від 14.04.2020 відкладено підготовче засідання на 29.04.2020.
Ухвалою суду від 22.04.2020 за клопотаннями представників відповідачів розгляд справи відкладено на 20.05.2020.
Ухвалою суду від 13.05.2020 призначено розгляд справи № 926/479/20 в судовому засіданні 20.05.2020 о 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю Вог Кард .
Ухвалою суду від 20.05.2020 за клопотаннями представників відповідачів продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи на 11.06.2020.
Ухвалою суду від 03.06.2020 призначено розгляд справи № 926/479/20 в судовому засіданні 11.06.2020 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю Вог Кард .
Відповідачі проти позову заперечують з підстав, викладених у їхніх відзивах на позовну заяву.
Позивач у відповіді на відзив спростовує твердження першого відповідача, викладені у його відзиві на позов.
Представники відповідачів у судове засідання не з`явились.
До початку судового засідання від відповідачів надійшли заяви про відкладення підготовчого засідання на строк дії карантину з посиланням на пункт 4 розділу X Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України. Перший відповідач також просив суд надати йому час для підготування заперечення на відповідь на відзив.
Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотань відповідачів.
З урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392, листа Ради суддів України № 9-рс-186/20 від 16.03.2020, пункту 4 розділу X Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України суд вирішив відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Відкласти підготовче засідання на 02.07.2020 о 11 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3, другий поверх, тел. (0372) 52-47-40.
3. Запропонувати позивачу до початку судового засідання надати суду відповідь на відзив другого відповідача та докази його надіслання відповідачам.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя В. Байталюк
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2020 |
Оприлюднено | 11.06.2020 |
Номер документу | 89740445 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Байталюк Володимир Дмитрович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Байталюк Володимир Дмитрович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Байталюк Володимир Дмитрович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Байталюк Володимир Дмитрович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Байталюк Володимир Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні