Ухвала

від 09.06.2020 по справі 927/348/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09 червня 2020 року справа № 927/348/20 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Констракшн Машинері» , вул. Петропавлівська, 54-А, м. Київ, 04086

до Приватного сільськогосподарського підприємства «Злагода» , вул. Шевченка, буд. 91, с. Наумівка, Корюківський район, Чернігівська область, 15314

про стягнення 1811816 грн. 33 коп.

Представники сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

встановив:

Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1623046 грн. 80 коп., пені у сумі 188769 грн. 53 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань, що виникли на підставі договору поставки №1001 від 14.03.2019 та додаткової угоди до нього.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.05.2020 відкрите загальне позовне провадження у справі №927/317348/20, підготовче засідання призначено на 09.06.2020, 14:10.

У підготовче засідання 09.06.2020 сторони явки своїх повноважних представників не забезпечили, про час та місце судового засідання судом повідомлені належним чином, що підтверджено поштовими повідомленнями про вручення поштових відправлень, наявними у матеріалах справи.

Відповідачем відзив на позов не наданий.

До початку підготовчого засідання від позивача на адресу суду надійшло клопотання №67 від 21.05.2020 про розгляд справи без участі представника позивача у з?язку з неможливістю забезпечення присутності кваліфікованого представника у судове засідання.

Клопотання позивача про проведення судового засідання без участі представник позивача є такими, що підлягають задоволенню судом, оскільки участь у судовому засіданні у даному випадку є процесуальним правом, а не обов?язком сторони відповідно до п.2 ч.1 ст.42 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Від позивача до початку підготовчого засідання надійшла заява №68 від 21.05.2020 про зменшення позовних вимог у частині стягнення суми боргу, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 1473046 грн. 80 коп., пеню у сумі 188769 грн. 53 коп. та 24924 грн. 24 коп. судових витрат. Заява обґрунтована частковим погашенням відповідачем заборгованості на суму 150000 грн. 00 коп.

У поданій заяві позивач просить суд повернути частину судового збору у сумі 2250 грн. 00 коп. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 закону України Про судовий збір .

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Вказана заява про зменшення розміру позовних вимог відповідає положенням п. 2 ч. 2 ст. 46 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, а тому приймається судом до розгляду.

Таким чином, новою ціною позову є 1661816 грн. 33 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи і для належної підготовки справи для розгляду по суті, забезпечення сторонам можливості надання всіх необхідних доказів, заяв та клопотань на їх розсуд, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 46, ст. 234, 227 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 . Заяву про зменшення позовних вимог №68 від 21.05.2020 задовольнити.

2. Підготовче засідання у справі №927/348/20 відкласти на 30 червня 2020 р. 14:20 . Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

3. Витребувати у позивача письмові пояснення щодо правових підстав обрахунку пені в іноземній валюті.

4. Встановити відповідачу строк до 19.06.2020 для надання відзиву на позову заяву.

5. Повідомити учасників судового процесу, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень може бути здійснене у строк до 19.06.2020.

6. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань та повідомити сторін у справі справи про наявність права подати заяву про розгляд справ за їх відсутності за наявними матеріалами справи.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги» .

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова