Справа № 583/609/20
2/583/314/20
ПРОТОКОЛЬНА УХВАЛА
10 червня 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Ярошенко Т.О.
з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Форвард (місцезнаходження: вул. Гагаріна, 21, с. В`язове, Охтирського району, Сумської області, код 38739629), третя особа Відділ державної реєстрації Охтирської міської ради Сумської області (місцезнаходження: вул. Незалежності, 11, м. Охтирка, Сумської області) про визнання недійсним договору оренди землі та скасування записів про реєстрацію речового права ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.03.2020 року по вказаній цивільній справі витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Форвард оригінал договору оренди землі №239 від 02.07. 2015 року укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Форвард про передачу в оренду земельної ділянки площею 1,8283 га, кадастровий номер 5920387500:01:001:4475 та оригінал договору оренди №422 від 17.03. 2017 року укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Форвард про передачу в оренду земельної ділянки площею 0,3839 га, кадастровий номер 5920387500:01:001:4474.
Встановлено строк для виконання вказаної ухвали суду до 30.03.2020 року.
Зазначено про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази та за неподання доказів.
Як видно з матеріалів справи, вказана ухвала отримана відповідачем 22.03.2020 року, про що представник відповідача зазначає у своїй заяві від 27.03.2020 року, а також це підтверджується письмовою розпискою (а. с. 47).
27.03.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Форвард до суду надійшла заява про продовження строку для надання відзиву та відповідних документів. Однак, не зазначається про виконання вимог вищевказаної ухвали.
Розгляд справи відкладався з 03.04.2020 року на 05.05.2020 року, 10.06.2020 року у зв`язку з витребуванням документів, про що відповідач повідомлений у встановленому законом порядку, в справі мається розписка (а. с. 59, 72).
Відповідач будь-яких заяв не надав, вимоги ухвали не виконав.
З огляду на викладене, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України розділу ХІІ Прикінцевих положень , п.3 ЦПК України, суд приходить до висновку про продовження строку для подання відзиву та письмових доказів, які витребувані судом в ухвалі про відкриття провадження у справі від 12.03.2020 року до 26.06.2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Форвард строк для подання відзиву та письмових доказів.
Повторно встановити строк до 26.06.2020 року для подання документів, витребуваних ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.03.2020 року, а саме оригіналу договору оренди землі №239 від 02.07.2015 року укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Форвард про передачу в оренду земельної ділянки площею 1,8283 га, кадастровий номер 5920387500:01:001:4475 та оригіналу договору оренди №422 від 17.03. 2017 року укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Форвард про передачу в оренду земельної ділянки площею 0,3839 га, кадастровий номер 5920387500:01:001:4474.
Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Аграрна компанія Форвард про наслідки не виконання ухвали суду,а саме, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Т.О.Ярошенко
Суд | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2020 |
Оприлюднено | 12.06.2020 |
Номер документу | 89753743 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Ярошенко Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні