Ухвала

від 11.06.2020 по справі 214/749/19

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/749/19

2-о/214/34/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Малаховської І.Б.

за участю секретаря - Перог Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу № 214/749/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гвинтівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин в порядку окремо мого провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гвинтівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин.

Від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява про виклик та допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які зможуть підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Учасники справи до зали суду не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України , справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.91 ЦПК України заява про виклик свідків має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене та з метою з`ясування фактичних обставин справи, а також той факт, що заяви про виклик свідків подані з дотриманням норм ст. 91 ЦПК , суд вважає за необхідне клопотання заявників про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 51 , 210 , 235 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити

Викликати до суду та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Попередити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відкласти розгляд судового засідання до 10-15 голини 24 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська