Ухвала

від 11.06.2020 по справі 389/2234/18

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.06.2020

провадження №1-кп/389/204/18

є.у.н № 389/2234/18

У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32017120010000046 від 27.10.2017 року відносно

ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримніального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України,

ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримніальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.212, ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 органами досудового розслідування обвинувачується в умисному ухиленні від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, яке зобов`язано їх сплачувати,що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах, а саме на суму 946000грн., за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_5 органами досудового розслідування обвинувачується: в пособництві умисного ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчиненого службовою особою підприємства, яке зобов`язано їх сплачувати,що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах, а саме на суму 946000 грн, за попередньою змовою групою осіб; у використанні завідомо підроблених документів.

Захисником обвинуваченої ОСОБА_4 , - адвокатом ОСОБА_6 заявлені клопотання, які він виклав у письмовій формі та надав для долучення до матеріалів кримінального провадження. В зазначених клопотаннях адвокат ОСОБА_6 просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку з набранням чинності законом України, яким скасовано злочинність діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , а також просить повернути йому заставу в сумі 17620 гривень, яку було внесено ним за ОСОБА_4 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда від 13.07.2018 року по кримінальному провадженню №32017120010000046.

Також, захисником обвинуваченого ОСОБА_5 , - адвокатом ОСОБА_7 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в частині обвинувачення останнього за ч.5 ст.27 ч.2 ст.212 КК України в зв`язку з набранням чинності законом України, яким скасовано злочинність даного діяння.

В судовому засіданні прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в частині обвинувачення останнього за ч.5 ст.27 ч.2 ст.212 КК України в зв`язку з набранням чинності законом України, яким скасовано злочинність діяння, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Вислухавши в судовому засіданні думку учасників процесу щодо заявлених клопотань, дослідивши матеріали обвинувального акту, судом встановлено наступне.

Згідно з пунктом 5 підрозділу 1розділу XX Податкового кодексу Українидля цілей кваліфікації кримінальних правопорушень неоподатковуваний мінімум доходів громадян обчислюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 цього Кодексу, - п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на один місяць), встановленого законом про державний бюджет на 01 січня відповідного року. З урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01 січня 2017 року, - 1544 гривні, податкова соціальна пільга у відповідному роді складає 722 грн. (половина розміру прожиткового мінімуму).

В зв`язкуз тим,що 25.09.2019року набувчинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес», в примітці до ст.212 КК України зазначено, що під значним розміром коштів слід розуміти суми податків, зборів і інших обов`язкових платежів, які в три тисячі і більше разів перевищують установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

В провину ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ставиться спричинення у 2017 році збитків державі у вигляді ненадходження податків на загальну суму 946000 гривень. З урахуванням викладеного вище, розмір заподіяних збитків складає близько 1310 неоподатковуваних мінімумів громадян, що не є значним розміром та не утворює склад кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст.212 КК України.

Відповідно до ст.5 КК України, - Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності

Відповідно до п.4 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадженнязакривається вразі,якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Відповідно до ч.11ст.182 КПК України, - застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Згідно ст.203 КПК України, - ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені захисниками обвинувачених клопотання підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

На підставі п.4 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32017120010000046 від 27.10.2017 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України, ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.212, ч.4 ст.358 КК України, - закрити в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.212 КК України, ОСОБА_8 в частині обвинувачення за ч.5 ст.27 ч.2 ст.212 КК України.

Розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32017120010000046 від 27.10.2017 року в частині обвинувачення ОСОБА_8 за ч.4 ст.358 КК України, - продовжити.

Скасувати запобіжний захід, застосований у вигляді застави відносно ОСОБА_4 та повернути ОСОБА_9 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 , заставу в сумі 17620 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять) гривень, яку було внесено ним відповідно до квитанції №6834\з2 від 17.07.2018 року за ОСОБА_4 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області №37312037002505 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду міста Кіровограда від 13.07.2018 року по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32017120010000046.

Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1