Ухвала
від 09.06.2020 по справі 200/9238/19-а
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

09 червня 2020 року

Київ

справа №200/9238/19-а

адміністративне провадження №К/9901/2268/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі №200/9238/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПБК Вектор до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 28 січня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі № 200/9238/19-а.

08 травня 2020 року (згідно зі штампом на поштовому конверті) Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 3842,00 грн, сплаченого Головним управлінням ДПС у Донецькій області за платіжним дорученням від 26 грудня 2019 року №831 за подання касаційної скарги.

При розгляді заяви про повернення судового збору, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі.

До клопотання про повернення судового збору заявником додано оригінал платіжного доручення від 26 грудня 2019 року №831 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у сумі 3842,00 грн.

Відповідно до Реєстру підтверджень оплат із Казначейства кошти зараховано на казначейський рахунок 27 грудня 2019 року.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики

Таким чином, судовий збір, сплачений Головним управлінням ДПС у Донецькій області за подання касаційної скарги у справі №200/9238/19-а, слід повернути за клопотанням особи.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України Про судовий збір ,

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі №200/9238/19-а задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області судовий збір у розмірі 3842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні), сплачений платіжним дорученням від 26 грудня 2019 року №831.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.А. Васильєва С.С. Пасічник В.П. Юрченко

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення09.06.2020
Оприлюднено12.06.2020
Номер документу89757337
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/9238/19-а

Ухвала від 23.03.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабаш Г.П.

Ухвала від 09.06.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 28.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Постанова від 17.12.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Ястребова Любов Вікторівна

Постанова від 17.12.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Ястребова Любов Вікторівна

Ухвала від 19.11.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Ястребова Любов Вікторівна

Ухвала від 19.11.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Ястребова Любов Вікторівна

Ухвала від 05.11.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Ястребова Любов Вікторівна

Рішення від 25.09.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабаш Г.П.

Ухвала від 07.08.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабаш Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні