Ухвала
від 12.06.2020 по справі 489/2684/20
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа №489/2684/20

Провадження №1-кс/489/728/20

УХВАЛА

іменем України

12 червня 2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні №12020150040001904, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2020 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.190 КК України,

встановив:

Слідчий з метою збереження речових доказів просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , дозвіл на відчуження якої попередній власник ОСОБА_4 не надавав, однак її було відчужено за договором купівлі-продажу, який він також не підписував.

За змістом п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Наявні достатні підстави вважати, що зазначене майно у клопотанні відповідає критеріям ст.98 КПК України, оскільки є об`єктом кримінально протиправних дій, а оскільки існує реальна загроза подальшої перереєстрації (відчуження) права власності на вказане майно, тому щодо зазначеного майна клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності у розмірі 1/1 частки зареєстрована за ОСОБА_5 , із забороною відчуження та розпорядження нею до скасування арешту майна у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення12.06.2020
Оприлюднено05.06.2024
Номер документу89776971
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —489/2684/20

Ухвала від 12.01.2021

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кирильчук О. І.

Ухвала від 06.08.2020

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кирильчук О. І.

Ухвала від 06.08.2020

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кирильчук О. І.

Ухвала від 06.08.2020

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кирильчук О. І.

Ухвала від 06.08.2020

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кирильчук О. І.

Ухвала від 12.06.2020

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кирильчук О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні