Ухвала

від 12.06.2020 по справі 320/6637/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

12 червня 2020 року м. Київ Справа №320/6637/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, яка подана у адміністративній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Княжицький" до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та державного кадастрового реєстратора Сафонової Вікторії Олександрівни про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Княжицький" з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та державного кадастрового реєстратора Сафонової Вікторії Олександрівни, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру за №РВ-3201913442019 від 22.08.2019, прийняте державним кадастровим реєстратором відділу у м. Бровари Міськрайонного управління у Броварському районі та м. Броварах Головного управління Держгеокадастру у Київській області Сафоновою Вікторією Олександрівною;

- зобов`язати державного кадастрового реєстратора відділу у м. Бровари Міськрайонного управління у Броварському районі та м. Броварах Головного управління Держгеокадастру у Київській області Сафонову Вікторію Олександрівну внести відомості до Державного земельного кадастру щодо зміни виду використання земельної ділянки в межах однієї категорії земель, кадастровий номер 3210600000:00:019:0081 з 02.01 - Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на 02.07 - Для іншої житлової забудови.

10 грудня 2019 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Княжицький" без руху, у якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановив строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу. Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, зокрема, позивач уточнив коло відповідачів та позовні вимоги.

Згідно з ухвалою від 15.01.2020, суд відкрив провадження в адміністративній справі, визначив, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання.

У судовому засіданні 10.03.2020 суд ухвалив розгляд справи проводити у порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів.

29 травня 2020 року до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі частини п`ятої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

В силу положень частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з приписами пункту 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи, зокрема, мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи зазначене, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду є такою, що підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у прийнятті та задоволенні такої заяви відсутні.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду позов Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Княжицький" до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та державного кадастрового реєстратора Сафонової Вікторії Олександрівни про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з пунктом 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Басай О.В.