Ухвала

від 11.06.2020 по справі 697/1062/20

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 697/1062/20

Провадження № 1-кс/697/192/2020

У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2020 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12020250160000329 від 09.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України клопотання старшого слідчого Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 про проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2020 старший слідчий СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 погодженням із прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду. Як обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в ніч з 8 на 9 червня 2020 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі ОСОБА_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, усвідомлюючи небезпеку своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, з метою вбивства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, які раптово виникли під час сварки після спільного розпиття спиртних напоїв, бажаючи настання смерті ОСОБА_7 , протиправно наніс останній один удар кухонним ножем в груди спереду, в результаті чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітки з ушкодженням серця, що спричинило до розвиток гострої крововтрати та відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 492 від 09.06.2020 призвело до смерті ОСОБА_7

09.06.2020 за даним фактом розпочато досудове розслідування за № 12020250160000329 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

09.06.2020 було проведено огляд квартири АДРЕСА_2 , з застосуванням відеозапису в ході якого було вилучено змиви з підлоги та дверей, сліди папілярних узорів, мобільний телефон «Самсунг», чоловічий та жіночий одяг, 3 ножі, балетка жіноча на праву ногу інші сліди, що мають відношення до події. Огляд було проведено з письмового дозволу ОСОБА_6 , який протягом останніх 25 років мешкає у зазначеній квартирі, за його участю та в присутності двох понятих.

Проникнення до квартири ОСОБА_6 до постановлення відповідної ухвали слідчого судді зумовлено невідкладністю обставин виявлення кримінального правопорушення та пов`язане з безпосереднім вилученням предметів, необхідністю їх збереження та можливістю їх використання в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор канівського відідлу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав та пояснив, що в ніч з 8 на 9 червня 2020 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі ОСОБА_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, усвідомлюючи небезпеку своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, з метою вбивства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, які раптово виникли під час сварки після спільного розпиття спиртних напоїв, бажаючи настання смерті ОСОБА_7 , протиправно наніс останній один удар кухонним ножем в груди спереду, в результаті чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітки з ушкодженням серця, що спричинило до розвиток гострої крововтрати та відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 492 від 09.06.2020 призвело до смерті ОСОБА_7 09.06.2020 було проведено огляд квартири АДРЕСА_2 , з застосуванням відеозапису в ході якого було вилучено змиви з підлоги та дверей, сліди папілярних узорів, мобільний телефон «Самсунг», чоловічий та жіночий одяг, 3 ножі, балетка жіноча на праву ногу інші сліди, що мають відношення до події. Огляд було проведено з письмового дозволу ОСОБА_6 , який протягом останніх 25 років мешкає у зазначеній квартирі, за його участю та в присутності двох понятих. Просить суд визнати проведений 09.06.2020 огляд квартири ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , законним в межах вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

Слідчий суддя, вислухавши доводи прокурора про необхідність визнання проведеного 09.06.2020 огляду квартири ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , законним в межах вимог Кримінально-процесуального кодексу України, з метою допустимості визнання вилучених під час огляду речей, речовими доказами та правомірності проведення огляду та вивчивши клопотання слідчого та додані до нього копії документів, приходить до наступного:

Відповідно ст.13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України, метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

При розгляді клопотання встановлено, що СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020250160000329 від 09.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (а.с.3).

Згідно протоколу огляду місця події від 09.06.2020 (а.с.7-9) 09.06.2020 було проведено огляд квартири АДРЕСА_2 , з застосуванням відеозапису в ході якого було вилучено змиви з підлоги та дверей, сліди папілярних узорів, мобільний телефон «Самсунг», чоловічий та жіночий одяг, 3 ножі, балетка жіноча на праву ногу інші сліди, що мають відношення до події. Огляд місця події проведено відповідно до вимог ст. 237 КПК України з письмового дозволу ОСОБА_6 , який протягом останніх 25 років мешкає у зазначеній квартирі (а.с.6), за його участю та в присутності двох понятих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

З огляду на вище наведене, вважаю, що необхідність термінового проведення огляду місця події, за відсутності звернення з клопотанням до слідчого судді, та відповідно без наявності ухвали слідчого судді, викликана невідкладністю випадку, що є об`єктивною причиною проведення огляду квартири по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , з вилученням речей, які зазначені в протоколі огляду місця події від 09.06..2020.

Отже, з метою встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також визнання їх допустими, клопотання старшого слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про узаконення огляду місця події - законним, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 233-237, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 погоджене із прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про визнання проведеного огляду - задовольнити.

Визнати проведений старшим слідчим СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ Національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_4 09.06.2020 огляд квартири АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 , законним в межах вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду підпис ОСОБА_1