Ухвала

від 12.06.2020 по справі 697/1062/20

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 697/1062/20

Провадження № 1-кс/697/194/2020

У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2020 року Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , слідчого Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12020250160000329 від 09.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України клопотання слідчого Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2020 слідчий Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням із начальником Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку. Як обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в ніч з 8 на 9 червня 2020 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі ОСОБА_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, усвідомлюючи небезпеку своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, з метою вбивства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, які раптово виникли під час сварки після спільного розпиття спиртних напоїв, бажаючи настання смерті ОСОБА_7 , протиправно наніс останній один удар кухонним ножем в груди спереду, в результаті чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітки з ушкодженням серця, що спричинило до розвиток гострої крововтрати та відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 492 від 09.06.2020 призвело до смерті ОСОБА_7

09.06.2020 за даним фактом розпочато досудове розслідування за № 12020250160000329 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

09.06.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Допитаний підозрюваний ОСОБА_5 показав, що в АДРЕСА_2 мав хату, яка згоріла 10 років тому. З того часу не має постійного місця проживання. Останні 2 місяці мешкав у ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , в окремій кімнаті. 08.06.2020, не знає о котрій годині, на вулиці було світло, до квартири ОСОБА_8 прийшли ОСОБА_9 з ОСОБА_10 . Вони обоє були п`яними і з собою принесли 0.5 л. самогону. Разом почали розпивати спиртне. В ході цього ОСОБА_10 сварилася з ОСОБА_11 за якісь гроші і через деякий час ОСОБА_10 вигнала його з квартири. ОСОБА_12 пішов спати у свою кімнату, а ОСОБА_10 пішла до його ( ОСОБА_13 ) кімнати і впала біля шафи на підлогу, дістала з кишені кухонного ножа, підняла свій одяг і приставила його собі до грудей та сказала натиснути на ніж. Він лівою долонею натиснув на ніж і він ввійшов у тіло майже по руків`я. Коли побачив що ОСОБА_10 мертва, вирішив відтягти тіло до р. Дніпро, коли на вулиці стемніє. Коли стемніло, на покривалі витяг тіло з під`їзду та поклав на траву. Був п`яним і далі тягнути не міг, тому залишив тіло там а сам пішов до товариша ОСОБА_14 . Де подівся ніж - не знає. Також підозрюваний зазначив, що 09.06.2020, близько 06.00 год. він пішов до ломбарду, який розміщений в підвалі якогось магазину та залишив під заставу власний мобільний телефон марки «Хуавей 5» золотистого кольору за 300 грн.

Відповідно до договору про надання фінансового кредиту та заставу майна № 433 від 09.06.2020 кредитодавець «Ломбард «СЕЙФ» ТОВ «КАРАТ-КРЕДИТ» І КОМПАНІЯ» ЄДРПОУ 36509583, м. Канів вулиця О. Кошового, 5А Черкаської області - позичальник ОСОБА_5 заставив майно мобільний телефон марки «Huawei LUA-U 22, серійний номер ІМЕІ НОМЕР_1 ».

На підставі викладеного, з метою найбільш повного усестороннього та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_15 та приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що в ломбарді «СЕЙФ» ТОВ «КАРАТ-КРЕДИТ» І КОМПАНІЯ» ЄДРПОУ 36509583, який розташований в м. Каневі по улиця О. Кошового, 5 А Черкаської області знаходиться мобільний телефон марки «Huawei LUA-U 22, серійний номер ІМЕІ НОМЕР_1 », який заставив підозрюваний ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження цього мобільного телефону «Huawei LUA-U 22» у якості речового доказу та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, просить надати дозвіл на проведення обшуку в ломбарді «СЕЙФ» ТОВ «КАРАТ-КРЕДИТ» І КОМПАНІЯ» ЄДРПОУ 36509583, який розташований в м. Каневі по улиця О. Кошового, 5 А Черкаської області, де знаходиться мобільний телефон марки «Huawei LUA-U 22, серійний номер ІМЕІ НОМЕР_1 », який заставив підозрюваний ОСОБА_5 , з метою збереження в якості речового доказу по кримінальному провадженню.

У судовому засіданні слідча Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ньому, просить винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в ломбарді «СЕЙФ» ТОВ «КАРАТ-КРЕДИТ» І КОМПАНІЯ» ЄДРПОУ 36509583, який розташований в м. Каневі по улиця О. Кошового, 5 А Черкаської області, де знаходиться мобільний телефон марки «Huawei LUA-U 22, серійний номер ІМЕІ НОМЕР_1 », який заставив підозрюваний ОСОБА_5 , з метою збереження в якості речового доказу по кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п.5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Слідчий суддя, вислухавши доводи прокурора про необхідність проведення обшуку, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, проаналізувавши підстави, з яких слідчий ставить питання про проведення обшуку, а також з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про надання дозволу про обшук, вважає клопотання обґрунтованим та доведеним і як таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 234-235, 369-372 КПК України, слідчий суддя. -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12020250160000329 від 09.06.2020 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 , ст. слідчому Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_17 , слідчому Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_18 , слідчому Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_19 , ст. слідчому Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_20 , ст. слідчому Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_21 , та залучити о/у СКП Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_22 , ст. о/у СКП Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_23 , о/у СКП Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_24 , о/у СКП Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_25 , до проведення обшуку в ломбарді «СЕЙФ» ТОВ «КАРАТ-КРЕДИТ» І КОМПАНІЯ» ЄДРПОУ 36509583, який розташований в м. Каневі по улиця О. Кошового, 5 А Черкаської області, де знаходиться мобільний телефон марки «Huawei LUA-U 22, серійний номер ІМЕІ НОМЕР_1 », який заставив підозрюваний ОСОБА_5 , з метою збереження в якості речового доказу по кримінальному провадженню.

Обшук провести протягом 15 діб з моменту винесення даної ухвали.

Ухвала виготовлена в трьох примірниках, два з яких у виді копій, підлягають передачі слідчому для виконання.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду підпис ОСОБА_1