Ухвала
від 12.06.2020 по справі 420/7409/19
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 червня 2020 р. Справа № 420/7409/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук`янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору по справі № 420/7409/19,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 р. позов ПАТ "Ізмаїльський завод таропакувальних виробів "Дунай-Пак" задоволено.

На зазначене рішення суду ГУ ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2020 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору.

На виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом надано клопотання про продовження терміну сплати судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2020 року апелянту було продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на строк дії карантину та зазначено, що апелянту необхідно надати до суду докази сплати судового збору в розмірі встановленому ухвалою суду протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 10 днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

На адресу суду від апелянта повторно надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання, оскільки строк для усунення недоліків апелянту продовжено на строк дії карантину. На сьогоднішній день, строк дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України не закінчився.

29.05.2020 року на виконання вимог ухвали суду апелянтом надано клопотання про усунення недоліків, до якого додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі встановленому ухвалою суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2020 року відкрито провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області.

05.06.2020 року від представника апелянта на адресу суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подача апелянтом заяви про відстрочення сплати судового збору після усунення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору у розмірі встановленому ухвалою суду та відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою заявника, є не обґрунтованою.

Так, колегія суддів зазначає, що відповідно до вимог ч.2ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про відстрочення сплати судового збору, підлягає поверненню заявнику без розгляду,

Керуючись ст.ст.167, 236, 241, 243, 248, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору по справі № 420/7409/19- повернути заявнику без розгляду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуюча суддя: О.В. Лук`янчук

Суддя: А. І. Бітов

Суддя: І. Г. Ступакова

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.06.2020
Оприлюднено15.06.2020
Номер документу89792091
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/7409/19

Постанова від 04.04.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 03.04.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 09.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Постанова від 28.07.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 23.06.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 12.06.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 02.06.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 28.05.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 23.04.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 07.04.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні